李宗文,被“双开”!

卢鸰 2023-03-03 09:30

据甘肃省纪委监委3月2日消息,因严重违纪违法问题,甘肃省农垦集团原副总经理李宗文被“双开”。

甘肃省纪委监委称,李宗文利用职权违规为亲属经商谋利提供帮助,侵害企业权益;用不法收入放贷、入股私营企业赚取巨额利息;出借公款、套取资金、私设“小金库”;靠企吃企,设租寻租,利用职权肆意干预、插手工程项目,与不法商人沆瀣一气,大搞权钱交易,收受巨额贿赂。

公开资料显示,李宗文曾先后担任甘肃农垦集团旗下上市公司莫高股份(600543)、亚盛集团(600108)的董事;在其担任莫高股份当时的第一大股东甘肃黄羊河集团董事长期间,莫高股份发生了“野蛮人”举牌事件,曾引起资本市场高度关注。

       

大搞权钱交易,收受巨额贿赂

李宗文被“双开”


据甘肃省纪委监委3月2日消息,日前,经甘肃省委批准,甘肃省纪委监委对甘肃省农垦集团有限责任公司原副总经理李宗文严重违纪违法问题立案审查调查。

经查,李宗文身为党员领导干部,丧失理想信念,背弃初心使命,丢弃党性原则,政治上蜕变、经济上贪婪。对党不忠诚、不老实,处心积虑转移隐匿违纪违法所得,串供、伪造证据,订立攻守同盟,挖空心思对抗组织审查调查;信仰迷失,信奉神灵,迷信风水“大师”,测风水、做法事,以保自己“平安”过关;无视中央八项规定精神,频繁收受礼品礼金,接受下属提供的旅游活动,长期超标准占用办公用房,阳奉阴违,欺骗组织,搞虚假整改;摒弃组织原则,与党离心离德,在组织函询时不如实说明问题,瞒报个人重大事项,利用职权违规为他人谋取人事利益;超标准购置豪华车辆,挥霍浪费国有资财;以权谋私,亲清不分,利用职权违规为亲属经商谋利提供帮助,侵害企业权益;贪心不足,视钱如命,用不法收入放贷、入股私营企业赚取巨额利息,违规领取津补贴;置国家法律法规和财务制度于不顾,出借公款、套取资金、私设“小金库”;靠企吃企,设租寻租,利用职权肆意干预、插手工程项目,与不法商人沆瀣一气,大搞权钱交易,收受巨额贿赂。其行为严重败坏党员领导干部形象,严重破坏国有企业管理秩序。

李宗文严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律和工作纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等有关规定,经甘肃省纪委常委会会议研究并报甘肃省委批准,决定给予李宗文开除党籍、开除公职处分;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并移送。

曾任莫高股份、亚盛集团董事


从工作履历来看,李宗文长期就职于甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司,并从普通员工一直做到公司党委书记、董事长,也曾先后担任甘肃农垦集团旗下上市公司莫高股份、亚盛集团的董事。具体如下:

1984.06-1986.02,甘肃黄羊河农场畜牧禽公司技术员;

1986.02-1987.07,黄羊河农场生产科科员;

1987.07-1989.06,农业部经济干部管理学院会计统计系统计专业学习;

1989.06-1993.11,黄羊河农场计划财务科科员、副科长;

1993.11-1997.04,甘肃黄羊河实业公司计划财务部副部长;

1997.04-1998.04,甘肃黄羊河实业公司经理助理兼计划财务部主任;

1998.04-2002.06,任甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司副总经理;

2002.06-2005.12,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司总经理;

2005.12-2007.04,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司董事长、总经理;

2007.04-2009.03,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司党委书记、董事长;

2009.03-2011.09,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司党委副书记、董事长;

2011.09-2014.05,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司董事长;

2014.05-2016.06,甘肃黄羊河农工商(集团)有限责任公司党委委员、董事长、总经理;

2016.06-2022.07,甘肃农垦集团有限责任公司党委委员、副总经理。

其间,2016年发生的“野蛮人”举牌莫高股份事件,在当时引起包括监管层在内的资本市场的广泛关注。

在2016年5月召开的2015年年度股东大会上,莫高股份要审议董事会换届选举事宜。出人意料的是,公开持股比例仅5%的“小股东”所提名的三名董事候选人,竟以53%的赞成票获得通过;而由莫高股份上届董事会提出的六位候选人中,包括李宗文在内的三人“意外”落选。

彼时,李宗文是莫高股份当时的第一大股东甘肃黄羊河集团的董事长,但在事件发生不久后,就上调到甘肃农垦集团任副总经理。

此后,作为当时莫高股份第一大股东的甘肃黄羊河集团,为了阻止“野蛮人”进入董事会,还通过起诉上市公司的方式,试图否决此前股东大会的决议。

当时,对于相关“野蛮人”大举买入上市公司股份之际,莫高股份的国资大股东居然无动于衷、没有警觉的状况,舆论曾表示难以理解,进而质疑举牌的“野蛮人”和某些关联方可能存在某种默契。


相关推荐
打开APP看全部推荐