近年来，公募基金行业高速发展。伴随公募基金产品数量以及规模不断创出新高，迷你基金数量不断增加。

基金一季报接近披露完毕，从基金规模数据来看，又一大批基金加入迷你基金行列。券商中国记者注意到，博远增睿纯债基金最新一季报规模数据显示，其规模仅为4.56万元，成为市场上规模最小的公募产品之一。公告显示，博远增睿纯债基金是一只债券型基金，成立于去年12月14日，成立之初规模为2.15亿元。

不足半年时间，一只新成立的基金就从2亿元规模急剧下降至市场上规模最小的产品之一，着实让人惊叹。

当前，公募基金数量突破万只，马太效应使得迷你基金绝对数量逐渐增多。Wind数据显示，截至4月23日，规模不足5000万元的迷你基金数量高达1069只，为历史之最，占基金总数量的10%，规模不足100万元的基金数量竟有13只。

值得注意的是，今年新基金发行也较为冷清，一大批迷你基金成立。Wind数据显示，今年以来有78只基金成立伊始就沦为迷你基金。

数据显示，近5年有逾60只迷你基金规模徘徊游走在迷你基金规模边缘，有132位基金经理在管规模不足5000万。迷你基金大量存在，除了增加公司的运营成本外，也消耗占用了市场大量资源。

历史上，也有部分基金公司大肆扩张，发行了大量基金产品，而投研实力始终无法跟上，在市场不景气时，大量基金产品沦为迷你基金。

迷你基金大量存在，基金清盘潮来袭。本月就有中银基金、前海联合、摩根华鑫、安信基金、招商基金、银河基金旗下近10只基金发布清算公告。

今年以来，基金清盘数量接近历史同期最高。截至4月23日，年内51家基金公司的85只基金产品发布清算公告，该数量远超去年同期清算的54只基金，也为历史次高。历史同期清盘数量最多的发生在2018年，合计有87只基金宣布清算。

Wind数据显示，以基金清算开始日为统计口径，2017年至2022年，基金清盘数量分别为108只、431只、137只、171只、266只和233只。截至4月23日，基金清盘总数量达到1492只，接近1500只。

今年清盘基金中，不乏成立不足1年的次新基金，如长盛精选行业轮动成立于2022年9月6日，因连续50个工作日出现基金资产净值低于5000万元的情形，3月11日进入基金财产清算程序，基金存续时间不到7个月时间。数据显示，今年清盘基金中有30只基金成立时间不满3年。

规模较小是基金清盘的主要原因，今年清盘基金中有78只基金均为规模不足5000万元的迷你基金。多数基金清盘给出的原因为连续20个工作日出现基金份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元情形出现。部分基金则因为基金合同到期而进入清算期。

对于基金清盘，越来越多基金公司对其持开放态度。对于没有竞争力、差异化的迷你产品，在运营成本上，不少公司不堪其扰，付出大量时间、精力和人力，而在持营效果上，也收效甚微。因为大量迷你基金的存在，也有公司的形象、存量产品持营受到极大负面影响。

迷你基金的现象一直都存在。2014年规模低于5000万元的基金数量首次超过百只，2018年市场低迷，迷你基金数量大幅增加，占全市场所有基金总数的比例一度高达15%。2019年市场好转后，迷你基金数量大幅缩减。

基金公司对于迷你基金的存在，多数抱有侥幸心理，希望在市场行情好转时，通过持营为其带来规模增长。而现实是，当下公募基金产品数量突破万只，产品同质化严重，投资者对基金的兴趣大幅减弱。而基金评级、渠道规模门槛等种种条件限制迫使迷你基金的生存空间被急剧压缩。

如今年以来各类基金指数均实现正收益，近八成基金产品实现正收益。与2018年因基金业绩表现不佳，基金大面积清盘情况不同，此轮基金清盘潮的主因被认为是投资者热情持续降温。在基金业绩出现好转时，迷你基金数量不降反增，不断刷新历史最高纪录。

监管层面，也正通过限制新基金发行等方式推动公募管理人加大消除迷你基金数量。证监会2022年下发的《机构监管情况通报》就指出，为落实《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，促进公募基金行业高质量发展，对存在“产品开发能力弱，迷你基金、基金清盘、募集失败、已批未募产品变更注册数量较多”等情形的基金管理人，在法定注册期限内采取暂停适用快速注册机制、审慎评估、现场核查等审慎性措施。

基金清盘理应是公募基金行业新陈代谢、优胜劣汰的自然结果。对迷你基金及时进行清盘，既有利于保护投资者，也有利于将公司资源集中在优质产品中。而国内基金管理人对于基金清盘则抱有较大排斥心理，担忧其对公司声誉产生不利影响。

在对迷你基金清盘的态度上，基金公司应该更坚决些，步子可以迈得再大些，对于常年不受市场认可或者与市场发展趋势不契合的“不死鸟”迷你基金产品应该主动将其清退。