“95后”司机偷录董事长私人谈话后敲诈勒索300万，结果却遭逮捕，把自己送进监狱。这样一则极具戏剧色彩的事件发生在“AI四小龙”旷视科技董事长的身上。

旷视科技董事长遭司机敲诈？反手将其送入监狱

10月7日，北京市海淀区人民法院披露一起敲诈未遂案件。根据刑事判决书((2021)京0108刑初1095号)显示，被告人胡子健案发前系北京旷视科技有限公司司机。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2021年2月9日被羁押，同年2月20日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。值得注意的是，胡子健1997年3月22日出生，汉族，大学肄业，为妥妥的“95后”。

上述判决书显示，北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉〔2021〕666号起诉书指控被告人胡子健犯敲诈勒索罪，于2021年5月21日向法院提起公诉。法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

2021年2月8日至2月9日，曾在旷视科技公司当司机的胡子健在北京市海淀区融科大厦等地，以将有关北京旷视科技有限公司敏感信息的录音出售给竞争对手相要挟，向公司董事长印奇索要人民币300万元。随后因被害人印奇报案，胡子健未能得逞。胡子健于2021年2月9日被警方抓获。

对于上述事实，被告人胡子健对公诉机关指控的事实及罪名为提出异议。其辩护人表示，指控胡子健敲诈勒索300万元未遂的数额有误；胡子健自愿认罪认罚，主观恶性较小；胡子健年纪较轻，已经深刻认识到自己的错误。综上，提请法庭对其从轻处罚。

经法院审理查明，上述事实被告人胡子健并无意义，且有证据证实，足以认定。北京市海淀区人民法院认为，胡子健以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人胡子健犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。

关于本案犯罪金额的认定问题，经查，被告人的供述与被害人的陈述内容一致，均证明被告人意图敲诈勒索被害人300万元的事实成立，故对辩护人关于犯罪金额的辩护意见，法院不予采纳。鉴于本案因被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；且被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪受罚，将依法对其减轻处罚。辩护人发表的有关对被告人从轻处罚的意见，法院酌予采纳。

综上，法院根据相关规定，判决被告人胡子健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。在案扣押黑色苹果牌手机二部、电脑硬盘一块清除涉案信息后，退还被告人胡子健；在案扣押录音笔一只，作为作案工具予以没收。

旷视科技冲刺科创板

据了解，印奇为旷视联合创始人兼CEO，于2010年本科毕业于清华大学姚期智实验班。2011年，他赴美国哥伦比亚大学攻读计算机博士学位。2011年10月印奇和同伴创立旷视科技，三位创始人印奇、唐文斌、杨沐均出自姚期智实验班。

印奇还曾连续三年入选《财富》“中国40位40岁以下的商界精英”榜单，28岁成为福布斯亚洲青年领袖，位列企业科技领域榜榜首。

目前，旷视已成为全球领先的人工智能产品和解决方案公司。目前专注于算法能创造极大价值的领域：消费物联网、城市物联网和供应链物联网。不断向客户提供包括算法、软件和硬件产品在内的全栈式、一体化解决方案。

值得注意的是，作为“AI四小龙”中资历最老的一员，上市之路却并不是一帆风顺的。此前于2019年初，旷视科技曾计划在美上市，但因各种因素，最终赴美之路折戟。2019年8月，旷视科技在港交所递交了初步招股申请书，但申请半年后依旧没有进展，赴港上市之路再次被迫中断。直到今年3月，旷视科技正式提交科创板上市申请，并于9月9日获得科创板上市委首发通过。

公司自主研发了新一代AI生产力平台Brain++，该平台是公司科研实力的集大成者，也是工程实践和产品创新的原点。Brain++包括深度学习框架 MegEngine(天元)、深度学习云计算平台MegCompute以及数据管理平台 MegData，将算法、算力和数据能力融为一体。作为AI基础设施，Brain++助力 AI 技术实现了从算法生产到应用的全流程化和规模化供给。

源于 Brain++强大的 AI 能力，公司构建了强大的 AIoT 产品体系，包括 AIoT 操作系统、AI 重新定义的硬件和 AI 重新定义的行业应用。同时，公司亦在不断推动人工智能的商业化落地，并在进入的各个垂直领域取得领先地位。公司选择聚焦于行业痛点明确、算法能产生极大价值的行业，先后投入消费物联网、城市物联网、供应链物联网领域，以成熟的技术能力，向客户提供 AIoT 软硬一体化解决方案，帮助客户及终端用户降本增效。

作为一家技术驱动型公司，研发费用是旷视的重要投入部分。招股书显示，2017年、2018年、2019年的研发投入分别为2.02亿元、6.06亿元、10.35亿元，占营业收入的比例为66.50%、70.94%及82.15%。

招股书显示，旷视科技本次科创板上市拟募资60.18亿元，募集资金将用于基础研发中心建设项目、AI视觉物联网解决方案及产品开发与升级项目、智能机器人研发与升级建设项目、传感器研究与设计项目以及补充流动资金。

旷视科技三年半累计亏损143亿元  蚂蚁集团为大股东

不过，旷视科技备受诟病的是，连年亏损的净利润。数据显示，2018年、2019年、2020年及2021年上半年，旷视科技营收分别达到8.5亿元、12.5亿元、13.9亿元和6.7亿元；扣除优先股公允价值变动（不含优先股相关的衍生金融工具）损失后的归属于母公司所有者的净亏损分别为 5.3亿元、12.6亿元及、14.0亿元及9.3亿元。

在招股书中，旷视科技也提示了未来一段时间内，公司将可能持续亏损并面临如下风险。其表示，截至 2020年9月末，公司累计未弥补亏损为142.5亿元。截至本招股说明书签署日，公司在消费物联网、城市物联网、供应链物联网领域的研发、产品市场拓展等方面仍保持较大投入规模，公司未来一定期间可能无法盈利，累计未弥补亏损将持续存在，无法进行利润分配。即使随着公司三大物联网解决方案业务的逐渐规模化，未来能够盈利，亦可能无法保持持续盈利。预计本次公开发行存托凭证并上市后，公司短期内也无法进行现金分红，可能对投资者的投资收益造成一定程度不利影响。

股东方面，印奇、唐文斌、杨沐分别持股8.21%、5.9%、2.72%。其他的股东中，份额最大的是“阿里系”。蚂蚁集团全资持股的API（Hong Kong）Investment Limited，持有旷视科技 15.08%的股权；阿里巴巴集团全资持股的Taobao China Holding Limited 持有 14.33%的股权，两者合计持有股权达到29.41%。

国务院国资委旗下的央企之一——中国国新控股有限责任公司控制的两家公司，亦合计持有旷视科技11.33%的股份。此外，公司投资方还包括创新工场、富士康、联想集团等。

在此前的多轮融资历程中，蚂蚁集团、阿里巴巴、启明创投、富士康、联想创投等便频频现身。