11月22日，彩虹集团发布公告称，近日公司就与苏宁采购中心、苏宁易购票据纠纷一案向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼，请求判令二被告向原告支付票据款项3671万元及利息。

公告称，本诉讼案件南京市中级人民法院刚受理立案，尚未开庭审理。

（来源：彩虹集团公告截图）

发生了什么？

根据公告信息显示，成都彩虹电器（集团）股份有限公司（以下简称“彩虹集团”）与苏宁采购中心以及苏宁易购天猫及加盟店、苏宁对公、苏宁自营(常规门店、直营店、电器超市)等渠道开展线上和线下业务合作，销售其生产的生活电器产品，双方订立了业务合作合同，合同约定货款结算周期为1个月，货款支付方式为三个月电子银行承兑汇票。后在合同履行过程中，苏宁采购中心违反合同约定，出现逾期支付货款的情形。

（来源：cbo新闻）

在不得已的情况下，彩虹集团接受了商业承兑汇票支付方式：2021年3月19日至2021年4月13日期间，出票人苏宁采购中心以彩虹集团为收款人，开具了电子商业承兑汇票4张，票据金额分别为5757319.44元、13605275.12元、12073599.09元、5274045.82元，4张汇票均经苏宁采购中心承兑，到期无条件付款。上述电子商业承兑汇票合计金额为36710239.47元，上述汇票现已到期。彩虹集团通过在电子汇票系统提示付款、发函通知、派员催收等多种方式要求苏宁采购中心付款，但苏宁采购中心始终拒绝支付。

公告称，苏宁采购中心作为到期无条件支付的电子商业承兑汇票的出票人和承兑人，应该按照票据相关法律法规的规定无条件向公司付款。苏宁采购中心为苏宁易购设立的分公司不具备法人资格，苏宁易购应当与其共同承担给付责任。成都彩虹电器(集团)股份有限公司请求判令二被告向原告支付票据款36710239.47元及利息(利息计算方法为：以5757319.44元为基数按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算从2021年6月25日起计算至款项付清之日止；以25678874.21 元为基数按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算从2021年6月30日起计算至款项付清之日止；以5274045.82元为基数按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算从2021年7月10日起计算至款项付清之日止)。本案诉讼费、保全费由二被告（苏宁采购中心、苏宁易购）承担。

影响不确定 存在坏账可能

彩虹集团表示，本次诉讼涉及应收账款金额36710239.47元，占公司上一年经审计归属于上市公司股东净资产的2.92%。由于上述应收款项的收回存在不确定性，可能导致应收款项坏账损失。本案尚未开庭审理，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性，公司将依据企业会计准则合理估计预期信用损失，计提资产减值准备。公司流动资金完全能够满足正常经营和发展需要，上述诉讼事项不会对公司日常生产经营产生重大不利影响。

根据wind信息显示，彩虹集团已于2020年12月11日在深交所中小板上市，发行价格为23.89元/股，首日开盘价28.67元，发行市盈率为22.99倍，预计募资4.16亿元，实际募资4.85亿元。

根据公开资料显示，彩虹集团是集成品制造、研发、商贸、物流为一体的集团企业，下辖十余家分（子）公司。公司主导产品“彩虹”牌电热毯年生产能力达1000万床，“彩虹”牌电热蚊香片达2000万盒，是我国电热毯行业和卫生杀虫产品行业的龙头骨干企业。

（来源：苏宁易购彩虹旗舰店首页截图）

基金报记者浏览“彩虹电器苏宁旗舰店网页”发现，其销售的产品主要分为电热毯、暖手宝、水暖毯，其销量最高的是一款电热毯产品，销量为1198件。此外，该旗舰店参与了苏宁易购“百亿补贴”等促销活动。

另外，根据彩虹集团2021三季报显示，公司主营收入7.59亿元，同比上升17.96%；归母净利润8880.41万元，同比上升11.84%；扣非净利润8511.86万元，同比上升16.78%。

具体的，2021年第三季度公司单季度主营收入1.64亿元，同比上升3.28%；单季度归母净利润558.18万元，同比下降13.98%；单季度扣非净利润408.48万元，同比下降35.53%；负债率30.1%，财务费用-1261.49万元，毛利率46.24%。

彩虹集团今日收涨2.64%，报收每股29.9元，总市值24.23亿元。

而苏宁易购今日收盘跌0.98%，收报4.03元每股，收盘价创历史新低。

对此，有网友评论称，“彩虹集团打响第一枪！”、“因为3000万，公司又上热搜。”

深陷危机 易购不易

自去年以来，苏宁深受流动性危机困扰。而事实上，距离上一次苏宁易购被传破产而不得不发微博澄清，也不过才过去一周。

11月16日，苏宁易购在官方微博发出一条声明，称“苏宁易购十二月底宣布破产”系谣言，公司经营一切正常。以回应此前网上的流传“十二月宣布破产 基本板上钉钉的事了 内部消息”等谣言。

（来源：苏宁易购官方微博截图）

而这并不是苏宁易购第一次陷入谣言风波。今年6月，就曾有消息称苏宁置业将于7月2日宣布破产，苏宁置业对此辟谣。后事实证明，该消息确为谣言。而苏宁的理财产品也被传逾期无法兑付等问题。

根据苏宁易购2021年第三季度报告显示，苏宁易购今年第三季度营收约219.68亿元，同比下降64.82％。亏损41.16亿元，同比下降676.73％。另据报告显示，今年前三季度，苏宁易购的营业收入为1155.7亿元，同比下降36.1％。亏损75.68亿元，同比下降1483.29％。

苏宁易购的不易从其财报的表述中可见一斑。

（来源：苏宁易购半年报截图）

2021年半年报中，苏宁是这样解释业绩下滑的：上半年，由于公司经营遇到阶段性困难，尤其是短期内流动性压力带来的商品货源、开支投入不足等问题，对渠道终端销售能力带来影响，使得公司报告期内销售收入下降。

而到了2021年第三季度报时，苏宁易购称是“三十年发展历程中最艰难的时期”，称“遇到了前所未有的困难”，6月以来持续的流动性严重不足，使得公司核心电器3C业务的库存商品规模创历史最低值，销售规模急剧下滑，带来了经营业绩的大幅度亏损。

值得注意的是，半年报时，苏宁易购归属于上市公司股东的净利润亏损金额是34.5亿，到了三季度的时候，亏损金额已经增加到75.6亿元。也就是说，单是2021年6月-2021年9月3个月的时间，苏宁易购的亏损金额已经超过了2021年1月到6月的总和。

（来源：苏宁易购三季度报截图）

至暗时刻 极力自救

苏宁易购在三季度报告中还提到：“预计四季度环比三季度经营性亏损将较大幅度收窄，并力争在年底前能够实现月度的EBITDA（税息折旧及摊销前利润）转正，让苏宁易购走出至暗时刻，迎来新的发展阶段。”

2021年7月5日，苏宁易购发布公告称，公司大股东拟转让16.96%股份于江苏新新零售创新基金二期，该基金总规模88.3亿元人民币，由江苏省、南京市国资联合阿里巴巴、海尔、美的、TCL、小米等多方产业投资人参与。

与此同时，公告显示的股权结构信息显示，淘宝中国对苏宁易购的持股比例保持19.99%不变。而阿里巴巴除了通过淘宝中国持有19.99%的股份外，也通过新新零售创新基金二期间接持有苏宁股份。阿里占新新零售创新基金二期的股份比例为30%，这意味着阿里巴巴通过基金间接持有约5%的苏宁股份，总计持有的苏宁股权占比超过了24%，已是最大股东。

2021年7月29日，苏宁易购发布公告称，苏宁易购新一届董事会产生，由阿里提名的前大润发董事长黄明端任苏宁易购新董事长。标志着阿里正式接管苏宁易购。

因此，2021年三季度也是苏宁易购进入“阿里时代”以来的第一份财报成绩单。报告中亦表示，在补充流动性方面，8月苏宁易购联合授信委员会成立，各家银行稳定存量授信规模，并推动江苏银行、南京银行等增量授信，自8月下旬流动性逐步恢复，在各大品牌商的支持下，公司库存规模缓慢提升，8月下旬、9月公司销售收入环比增长，其中9月公司商品销售规模 GMV 环比8月增长24%，核心电器3C业务商品销售规模环比8月增长 30%。

在公司内部，苏宁易购积极推进降本、提效、增收工作，例如业务和组织的调整和优化，加快亏损门店的调整及门店降租转租招商等工作。整体来看，三季度费用环比二季度下降约10.63%，比去年同期下降约26.73%。

而苏宁易购在今年“双十一”战场上表现也不错。

根据苏宁易购11月12日发布公告，今年双十一期间，线上订单量增长75%。根据公布的数据显示，苏宁易购成交额4秒破亿，50秒破10亿。一小时销售额同比增153%。同时，双11首1小时，苏宁超市订单整体增长500%，其中生鲜类增长800%。

（来源：苏宁易购“双十一”战报）

11月22日，苏宁易购发布致全体员工信称，双十一销售目标全面完成，力争实现11月EBITDA转正。信中还提出，已经为10月达成销售目标的2464名员工兑现奖励。此前，苏宁易购出台了《关于2021年10-12月销售达成考核激励的修订方案》，明确四季度销售任务、利润目标和重点工作任务。