券商正日益成为基金托管的重要力量，但券商托管产品打开后的流失率让不少基金公司困扰不已。业内人士认为，这种现象固然与产品本身的情况有关，但与不同券商的资金风格也有关系。
对于大部分基金公司而言，基金大多依然托管在银行，仅少部分基金托管于券商。不过，自新成立的基金公司采用券商交易模式之后，券商托管就成为了这些新公司重要的托管机构，券商的托管、销售能力对这些新公司的基金销售产生明显影响。
数据显示，券商托管的基金在总体上呈现出流动性较大的特征。Wind数据显示，自新基金公司采用券商交易模式以来，有14只基金在券商渠道发行。其中，有5只产品在今年二季度打开申赎，除1只产品在6月最末一个交易日打开赎回，基金份额未出现明显变化之外，其余4只产品均出现了不同程度的赎回。
这4只基金均托管于广发证券，其中，蜂巢卓睿灵活A发行总份额为4.32亿份，今年4月29日打开赎回，截至二季度末，该基金的份额剩余1.28亿份，份额缩水70%。弘毅远方消费升级发行总份额为4.04亿份，今年4月15日打开申赎，截至二季度末，该基金的份额剩余2.35亿份，份额减少42%。凯石湛A发行总份额为3.36亿份，今年5月20日打开申赎，截至6月底，该基金份额剩余2.76亿份，份额减少18%。还有一只是中庚小盘价值基金，该基金于5月8日打开申赎，基金规模从发行期的32.67亿份下降至32.09亿份，下降幅度较小。
数据显示，此前陆续打开申赎的基金也遭遇较大的赎回压力，最极端的是基金在打开赎回后的不到一个月时间内份额缩减了95%。
目前，对这些基金进行托管的券商主要是国泰君安、招商证券、广发证券、华泰证券和银河证券等。数据显示，银河基金、广发基金、华泰基金等托管的基金较易出现打开后资金大幅流失的情况。
“每家券商的情况不一样，这主要和券商的销售能力和销售理念相关。”一家基金公司副总经理向记者表示，有的公司在对待基金托管上的理念比较先进，希望能够引导投资者进行长线投资，但并不是所有的券商都这样。
“其实，我们在和券商的发行交流过程中能够感受到券商的销售是很专业的。”一家新基金公司的渠道相关负责人表示，“券商和银行渠道有很多不同点，而我们所希望的是利用不同渠道的优势，实现券商、银行‘两条腿走路’。”
目前，随着券商交易模式在新基金公司的全面推行，原先基金托管的“大头”银行对于券商交易模式的态度也正逐步发生变化，从一开始只有一些销售能力有限的中小城商行参与，到现在各大股份行乃至四大行也开始参与其中，例如，今年6、7月，工商银行先后发行了两只新基金公司的产品。
