中国基金报讯,据新华社报道,上海金融法院4日首次适用民法典二审审结一起金融借款合同纠纷案,判决贷款机构在贷款合同中负有明确披露实际利率的义务,因贷款机构未披露实际利率而收取的超过合同约定利率的部分利息应予返还。该案中,借款合同约定利率为11.88%,实际利率却高达20.94%。
中国基金报讯,据新华社报道,上海金融法院4日首次适用民法典二审审结一起金融借款合同纠纷案,判决贷款机构在贷款合同中负有明确披露实际利率的义务,因贷款机构未披露实际利率而收取的超过合同约定利率的部分利息应予返还。该案中,借款合同约定利率为11.88%,实际利率却高达20.94%。
2021-01-05
2021-01-05
2021-01-05
2021-01-05
2021-01-05