暂停多年的公募量化对冲基金审批终于重新启动，多只量化对冲基金于近日获得受理。
公募量化对冲基金开闸
从2016年初之后，公募量化对冲基金已3年多未有新进展。
证监会网站公示信息显示，景顺长城基金于今年1月7日上报的景顺长城量化对冲3个月定开混合发起式基金于9月18日获受理；该基金为2016年2月以来首只上报的公募量化对冲基金。同样获得受理的还有3月份上报的德邦量化对冲基金；富国量化对冲策略基金于近日接到补正通知。
多位基金公司人士表示，在当前市场环境下推出量化对冲基金较为有利。“沪深300股指期货尽管仍有波动，但相比前两年股指期货受限阶段，贴水幅度大幅减弱，对冲策略运用成本下降很多。”一位业内人士说。
一位基金公司量化投资总监表示，股指期货负基差对量化对冲基金仍有影响。“抹平负基差，需要存在反向套利机会，这个机会需要ETF融券配合。只有金融衍生工具足够丰富，才能真正促进量化对冲基金发展。”
由于政策上的限制，基金公司只能在专户领域尝试量化对冲策略。2013年，政策松绑，首只产品嘉实绝对收益策略混合基金于当年12月成立。此后，市场上共发行了嘉实对冲套利、工银瑞信绝对收益、华宝量化对冲等18只公募量化对冲基金。Wind数据显示，截至今年9月22日，18只公募量化对冲基金今年以来全部取得正收益，广发对冲套利、汇添富绝对收益策略、富国绝对收益多策略分别以13.05%、11.56%、10.64%分列前三；过去三年，海富通阿尔法对冲基金累计收益率达到24%，富国绝对收益多策略、南方绝对收益策略的净值增长率超过15%。
一位基金公司人士介绍，下半年，配合打新策略的量化对冲基金收益率更为可观。“今年上半年量化对冲基金收益率不算特别高，表现较好的收益在5%左右。科创板开市以来，打中新股的量化对冲基金单日净值增长3-4个百分点，增厚收益明显。不过，打新毕竟是事件性收益，不可能每年都这样突出。”
上述公募量化投资人士强调，除去打新带来的短期效应，获取超额收益仍有难度。“今年估值因子等传统好用的因子作用不大，而且行业分化明显，食品医药及农林牧渔、科技板块表现明显强于大市，量化对冲基金基本维持行业中性，不会超配某一行业，也影响到其超额收益。”
基金公司态度分化
受访基金公司人士普遍对量化对冲基金重获受理持欢迎态度，但是否跟进，各家公司态度不一。
一位业内人士表示，量化对冲基金再度受理对基金行业而言是好事。“公募基金目前比较缺乏能提供绝对收益的产品，绝对收益策略基金更容易将基金收益转化为投资者收益。”
一位基金公司产品部人士坦言，当前市场非常需要绝对收益产品，但能否获取超额收益非常考验基金公司的投资能力。“是否上报量化对冲基金，取决于基金公司能否创造出阿尔法，目前比较积极的公司也是过去在量化方面上有较多积累的基金公司。”
一位基金公司量化投资总监指出，大资管新规下，银行理财向净值化方向转型，量化对冲基金作为较为稳健的投资品种，可以弥补这块市场空缺。不过，公募运作这类产品受到较多限制，和私募产品对比不具优势。市场希望这类绝对收益品种对接理财客户需求，也存在很大难度。一方面，若不考虑今年的打新收益，量化对冲基金过去几年效果并不突出，年化收益超过5%的不多；另一方面，一旦此类基金规模做大，策略运作效果可能要大打折扣。“这类产品在海外也是小众品种，在国内发展壮大还需要时间。”
“股指期货过去两年贴水太深，量化对冲基金获取超额收益不易，和固定收益产品相比没什么吸引力。但随着股指期货逐渐恢复常态，且未来与私募基金高频策略日益拥挤相比，公募普遍采用的基本面量化模型较为完善，策略衰减不会那么明显。”上述量化投资人士看好公募量化对冲基金发展机会。
“量化对冲基金会有发展机会，在丰富投资者可投基金品种上，量化对冲基金起到有益的补充作用。但是很难成为公募基金中的主流品种。量化对冲基金受制于衍生品交易量及模型容量限制，很难像股票、混合、ETF基金那样发展到几万亿规模。”上述基金公司量化投资总监说。
