近期，有基金公司相关人士向记者表示，随着公募基金中基金（FOF）的推进和管理人中管理人（MOM）的筹备，越来越多的券商将基金评价作为业务拓展方向，一些尚未取得评价资质的机构甚至试图通过所谓的“内部评价”来分一杯羹。
“最近，我们接待了一些没有评价资质的机构推介，主要是券商的金融工程部门。”一家基金公司人士告诉记者，虽然没有评价资质，但这类机构表示可以对基金公司的产品进行内部评级评价，帮助基金公司向第三方推介自己的产品。
另一位基金公司人士告诉记者，现在这块业务不小，一些大的评价机构业务繁忙，接不过来。”
当然，更多基金公司表示并没有碰到无资质的机构推介，主要还是基于有评价资质的机构的评价结果。
同时，有基金公司人士透露，他们采用非评价机构的成果主要体现在相关数据的采用上。“这主要是因为，平常需要用的数据量非常大，专业的基金评价机构未必能提供全部所需数据，而另一些非评价机构的数据可能更齐全。”
有基金公司分析，目前国内基金业绩评价还只是处于研究和试验阶段，远远没有达到能够形成产业的规模。首先在数量上仅有几个研究中心和机构，并且还未出现有实力的基金评级公司；其次在评价方法方面还需要得到逐步的完善，比较基准选择方面仍有待商榷；国内评价机构多为证券公司的研究机构，缺少真正的独立性，要想立足于市场，应遵循公平公正公开的原则，才能取信于民。当前，正迫切需要适当的市场准入条件，以促进基金评价机构之间的良性竞争关系，保障整个市场的稳定健康发展，当前正值鼓励创建不同基金评价体系的黄金时期，满足不同的市场需求已成为迫切希望。
