年内清盘基金数量不断刷新.....

今年以来，已有181只基金遭遇清盘，总数已超去年全年。其中，遭清盘的权益类基金占比过半，达93只。多位业内人士表示，今年基金市场冷热不均，新基金发行数量不断上升，但发行规模增速有所减缓，部分基金公司“重首发、轻持营”，再加上行业“马太效应”加剧，使得中小基金公司承压，未来产品清盘或将常态化。

年内181只基金遭清盘

数量已超去年全年

Wind数据显示，按基金成立日计，截至10月8日，三季度以来新成立基金数量为548只，规模达到7279.96亿元；今年以来，新发基金数量达到1391只，总发行规模为2.35万亿元。

尽管公募基金总规模持续增长，但基金清算现象却有增无减。Wind数据显示，截至10月8日，今年以来共有181只基金产品清算，同比增长50%，已超过去年全年的171只。其中，92只因触发合同终止条款而清算，89只因持有人大会表决通过而清算。

从清算类别来看，和此前固收类基金清算为主不同，年内被清算的权益类基金占比过半，达93只。其中，普通股票型基金23只，混合型基金70只，此外，债券基金清算数量达79只。

年内有90只基金因基金资产净值低于合同限制而终止合同，其中，超过半数基金属于股票型或者混合型基金。在这些基金规模过低而导致清盘的基金中，还出现了个别“短命”基。比如一只偏股混合基金成立时长不足5个月，就因为触发合同终止条款而清算。该基金于5月11日成立，当时净认购金额为2.11亿元，产品有效认购户数为350户。也就是说，该产品刚好满足不低于2亿元认购额和不低于100人认购户的合同生效条件。

沪上一位权益类基金经理表示，今年基金市场冷热不均，新基金发行数量不断上升，但发行规模增速有所减缓，部分基金公司“重首发、轻持营”，再加上公募“马太效应”加剧，使得中小基金公司承压，未来产品清盘进入常态化，四季度清盘基金数量还将持续增加。

一位中型基金公司市场部负责人表示，基金清盘一般是受业绩和规模的影响，由于业绩未达到预期或者规模本身较小就容易导致清算，此外基金产品缺乏特色、基金种类发生变化等原因也可能导致清盘。辩证来看，基金发行和清盘已逐渐成为公募基金市场常态，成为一种新陈代谢、优胜劣汰机制，更是基金公司优化资源配置、提升运作效率的办法，长期来看也有利于市场的健康和可持续发展。他还提到，债券基金大多是面向机构客户的定制产品，成立时份额可能本就不大，如果持有量较大的机构客户因需求变化、流动性要求等原因赎回基金，加之后期持续募集的能力不足，就容易导致清盘。

上海证券基金分析师李柯柯则表示，清盘基金数量增加，一方面由于基金总数量不断增长，产品间竞争加剧，导致竞争优势不突出的迷你基金越来越多；另一方面今年市场波动相对较大，基金净值下降加上投资者赎回，导致基金规模缩水，触发清盘条例。具体来看，中长期纯债基金清盘数量比重较高。统计发现，有相当一部分清盘基金是机构持有比例过高的产品，一旦机构资金撤出，基金规模下降，基金将被动面临清盘问题。

年内已有204只产品延长募集期

25只基金发行失败

震荡市下新基金发行冷热不均，部分新品引爆市场的同时也有基金发行失败或者延募。

Wind数据显示，截至10月8日，今年以来，新发基金募集期延长的现象频繁发生。基金发行市场共有204只产品延长募集期，同比增长63%，另有9只产品宣布延期募集。与此同时，今年以来提前结束募集期的基金共有592只，较去年同期的624只略有减少。

此外，今年以来已有25只公告发行失败的基金，其中除了今年首现ETF、FOF、指数增强产品发行失败之外，还有13只债券基金，包括6只中长期纯债基金、2只二级债基和1只短债基金，年内募集失败的主动偏股基金数量也较多，包括7只偏股混合基金、1只灵活配置基金。从发行失败的公司来看，多数都是中小基金公司，但是也有多家明星基金公司。

沪上一位中型基金公司市场部负责人认为，基金发行失败主要原因是今年市场行情不佳，加上同质化激烈竞争，导致一些基金募集效果不如人意。比如今年公募扎堆布局“固收+”产品，造成赛道过度拥挤，振荡市中这类同质化产品可能较难得到投资者认可。此外，部分中小公募或次新公募渠道能力不够强，未能纳入银行的“白名单”，或者部分公募在管的同类基金，历史业绩不够好，也会导致同类新基金发行遇冷。因此在基金发行节奏加速的背景下，基金发行市场冷热不均仍将加剧并趋于常态化。作为基金公司，应该更加重视产品设计、谋求创新；另一方面，可适度控制产品发行速度，着力打磨投资能力，将持营产品做成精品。