“新冠疫情的统计、分析和研判是我们制定防控政策的基础，也是动态了解疫情发展变化的重要手段，还是我们评价防控措施落实以后防控效果的重要方法，”吴尊友表示，中国一直在开展新冠疫情的统计、分析和研判工作。

吴尊友介绍，2020年新冠疫情在武汉暴发时，我们建立了新冠诊断的标准，确定了诊断的方法和统计分析报告的方法，疫情统计、分析数据从无到有。而在武汉新冠疫情控制以后，直至去年12月份我国的疫情防控政策优化，这一阶段我国的新冠疫情主要由境外输入引起，对每一起疫情，我们都能够及时的发现并在短时间内扑灭。

“在应对这些疫情的过程中，我们采取了大规模的核酸检测，较小的疫情我们逐步的按照传播链的方式去开展核酸检测，对于较大的疫情，我们几乎也能够发现所有的感染者并进行诊断、管理，所以这段时间疫情统计采用的就是计数的方法，我们对疫情掌握得非常准确。”吴尊友称。

而在我国的疫情防控政策优化以后，许多民众反映目前每日报告的数据和民众感受到的数据有差别。对此，吴尊友解释称，之所以出现这种现象主要有两方面的原因，一方面是因为我们不再进行大规模的、按照行政区域开展的核酸筛查方式，而主要采取对重点人群、重点机构进行核酸检测，以及其他人员愿检尽检的方式，这样就使得我们检测的人数以及最终报告的感染人数有所下降。另一方面，许多轻症或者无症状感染者，自行在家开展抗原检测，即便检测结果呈阳性也不再上报，而是自行居家治疗，综合这两方面的原因，就造成了现在每日报告的数据和实际感染数据有一些出入。

而在防控方案优化后，特别是1月8号对新冠将实行“乙类乙管”后，我们又将如何做好疫情的监测工作？吴尊友表示，为及时、动态掌握疫情变化和发展的趋势，科学研判、预测疫情的流行规模、强度和时间，国务院联防联控机制综合组已制定新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案，指导全国疫情监测。下一步将继续以中国疾病预防控制信息系统网络直报为主体，各个医疗机构监测、报告病例，同时还将开展多种形式的监测，例如在全国已经设立了500多个流感哨点监测医院，还可以在一些重点机构，例如养老院、福利院、精神病医院、学校等特殊场所开展监测，也可以对水环境进行监测。

“这个阶段我们将主要采取抽样检测的方法，同时采取多种统计方法并用来掌握情况。这也是过去几年欧美国家和现在多数国家所采用的方法，”吴尊友称。

此外，吴尊友还介绍称，从2020年开始，过去三年，我们对一些重要病例都进行了毒株的分离，监测，及时了解变异株在传染性、致病力、免疫逃逸能力等重要生物学特征方面的变化，而且这些数据也都向社会及时公布。