近期，《小欢喜》、《小别离》的姊妹篇《小舍得》引起热议。这部剧围绕几个不同类型的家庭对孩子的教育展开，它从细节上真实再现了现实生活中的教育问题，“鸡娃”、“小升初”主题引发了无数家长的思考和争论。

《小舍得》的女主田雨岚是一位标准的“鸡娃”狂魔，为了儿子颜子悠小升初顺利“上岸”，她拼尽全力“鸡娃”。

颜子悠想吃西瓜，田雨岚却说西瓜糖分太高，吃了会影响智力；

为了让儿子进“金牌班”，田雨岚用尽手段挤掉了其他孩子的名额；

为了让儿子当班干部，田雨岚亲自写演讲稿，逼儿子参与竞选。

田雨岚说了一千遍“我是为你好”，颜子悠却在班会上当众控诉：“我觉得，我妈妈爱的不是我，而是考满分的我。”

剧中的另一位女主南俪一开始也并不想给女儿夏欢欢太多压力，对田雨岚的“鸡娃教育”也很不屑，但看到女儿的成绩单，经历家庭聚会上的“公开处刑”，她也渐渐开始质疑到底要不要鸡娃。

这种现实生活题材剧，引发大量讨论，有人觉得非常有共鸣，也有人觉得它过度放大了焦虑。

其实现实生活中的“鸡娃”可能比剧中还要夸张，网上有一个流传很广的段子：孩子4岁，1500左右的英语词汇量，在美国肯定是够了，在海淀肯定是不够。

“鸡娃”为什么发展到这种程度，绝大部分都归结于两个字——“内卷”。

对于“内卷”，《小舍得》中夏欢欢爸爸有一段很经典的台词：“一个剧场，大家都在看演出，突然一个观众站起来了，其他观众为了能看到演出也不得不站起来，最后大家都从坐着看戏变成站着看了……付出那么高的成本，就只能得到跟原来一样，甚至更差的体验。”

因为太多的人都在“挤”向相同的目标，我们日复一日与生活相互磨损，用排名、比较的方式来衡量生活，徒增很多焦虑。

藏在“鸡娃”、“内卷”背后的真相，可能就是我们对“慢”的恐惧。

米兰·昆德拉在《慢》中写到：“速度是技术革命献给人类的一种迷醉的方式”， “于是在机器革命了自然的世界里，生活被装置上发动机，开足了马力，于是我们开始了转瞬即逝的生活”。

静下心来想想，我们是不是非要那么急迫不可？“慢”真的不好吗？

2000年亚马逊创始人贝索斯曾打电话问巴菲特：“你一直公开你的投资原则，但为什么没有几个人能学会并赚到钱呢？”

巴菲特说：“因为没人愿意慢慢地变富。”

2019年和2020年，过去两年单年涨幅超过50%的基金比比皆是，不少分秒必争的投资者不惜利用杠杆资金去追逐可能转瞬即逝的行情，循着短期排名快速切换着持仓，只为了寻找近期跑得最快的那批基金。投资是一场反人性的游戏，越渴望快速暴富，就越容易陷入人性的陷阱。在连续好行情的迷雾下，很多人忘了，投资是长跑，短期的锋芒并不一定能带来长期的胜利。

没有人能准确地预测市场底部，市场上也鲜有年年名列前茅的常胜将军，追求“快准狠”反而会降低我们赚钱的概率，而按部就班地践行定投计划或许反而是一个不错的选择。

面对震荡市，尤其是下跌行情，聪明的投资者会通过定投持续买入，弱市震荡持续的时间越长，在低位获得的筹码越多，建仓成本就越低，当上涨行情来临的时候，越能获得超额收益。这就是我们常说的定投“微笑曲线”。

定投计划可以结合自己的个性和投资习惯，执行月定投、周定投甚至日定投，因为定投是分批投入，所以也一定程度分散了资金压力，制定好定投计划后严格执行就好，不用每天费尽心思去看涨跌和分析，日日年年的的坚持，终能见证时间的玫瑰。

用“定投”去放慢脚步，并不意味着就会被赶超，用“慢”心态去适应市场的“快”节奏，回归到认识事物的自然规律，也回归到投资的本质，或许反而能够增加赚钱的概率。

最后借用木心先生的《从前慢》，祝愿被“内卷”、“鸡娃”扰乱的都市人，可以在匆忙奔走的现代生活中找到平静的力量；也希望孩子们可以始终保持天真无邪和好奇心，拥有一个美好的童年，和每一个真正快乐的儿童节。