“好绿一根线，好大一碗面。”

A股今天又跌上了热搜。

不论是股民还是基民，大多数人都被跌懵了。

收盘，同事发来灵魂一问。

小通当时真是愣了一下，第一反应：之前涨太多？

立马觉得这个理由太“业余”，显得很“小白”。

于是对着同事笑而不语，暗地里开始扒观点、找研报。

总觉得要找个“理由”出来，才对得起金融民工的身份。

昨日晚间（8月23日），A股万亿电池巨头发布2022年半年报。

半年报显示，该公司营收同比增长156.32%，归母净利润同比增长82.17%。

根据一季报推算，该公司二季度营收同比增长158.12%，归母净利润同比增长163.91%（一季度该指标下降23.62%）。

半年报出炉后，很多投资者和自媒体都嗨了，直言该公司业绩大反转，股价已在股吧里“意念涨停”。

结果今天高开低走（8月24日，下同），非但没有涨停，反而大跌5.91%，还把赛道股也带崩了。

有人将该电池巨头的大跌，归咎于市场对于业绩有分歧：

但是，不也有很多人为它的半年报业绩点赞吗？

不管怎么样，在很多人眼中，它都要为今天A股的大跌“背锅”：

当然，“背锅侠”不止一个。

有人认为，北向资金“跑路”带崩了A股。

北向资金被很多人看成“聪明的钱”。

今日，北向资金净流出66.15亿元，已连续两日净流出，两日净流出额达158.45亿元。

华泰证券指出，若海外衰退进一步演绎，电力设备及新能源、食品饮料、有色金属或面临较大北向流出压力。

今日下跌，据说还有这个理由：

股市最讨厌不确定性。所以我们总会在事后找原因，证明今日的上涨或下跌“事出有因”。

小通也琢磨了一下，甚至连华为版理由，都看似有理。

比如，你可以解读为：

图片仅做娱乐，不作任何投资参考或建议

不过回过头想一想，如果一个内部讲话中的某些观点能成为“利空”的理由，电池龙头公司二季报的业绩，就不能作为“利好”的理由吗（尽管有分歧）？

毕竟就在昨晚，其股价还在很多股民意念中“涨停”了呢。

股市是一个异常复杂的系统。

同样的事件，可以信心满满地高调做多，也可以垂头丧气地做空，全看从什么角度解读。

比如，电池龙头股的业绩解读。你可以认为其二季度业绩大幅好于一季度，所以看多；也可以解读为二季度主营业务有水分，所以看空。

更为关键的是，也许某一天、某一时间段的涨跌，真的很难找到具体原因，或者并不是人们解读、相信的那个“因”。

2005年股改至今，上证指数大涨的交易日里，政策变化或是最大助手。

上证指数大跌的交易日里，“没有具体原因”、或者“具体原因太多、公说公有理婆说婆有理”占多数。

过于纠结每一天的涨跌，甚至要找出所谓的理由，可能真的会“疯”。

格雷厄姆在《证券分析》一书中，专门提出了市场分析和证券分析的区别。

他告诫我们，不要企图去分析市场，要把精力放在证券本身上来。

与其天天找原因，不如老老实实读财报、学常识，懂得“竞争优势”和“安全边际”，理解透“护城河”与“恐惧贪婪”。

在大多数情形下，聪明的投资者都很“懒”，既不会频繁交易，也不会天天找理由，更不会一有风吹草动，就盲目跟风，迅速改变投资组合。

很多时候，离市场越远，离财富越近。

谨慎投资。指数过去走势不代表未来表现。本文章是作者基于已公开信息撰写，但不保证该等信息的准确性和完整性。作者或将不时补充、修订或更新有关信息，但不保证及时发布该等更新文章中的内容和意见基于对历史数据的分析结果，不保证所包含的内容和意见在未来不发生变化。本文章在任何情况下不作为对任何人的投资建议或出售投资标的的邀请。