导读：过去两年消费行业整体遇冷，从2021年1月之后，高ROE的“核心资产”开始了两年多的股价回调，其中受伤比较严重的就是大消费领域。

我们一直认为，熊市是检验基金经理能力的“试金石”，能看到基金经理是否在熊市中维持投资风格的不漂移。坚守投资风格不漂移，又能比较好的体现出基金经理的超额收益能力。我们看到，由基金经理闾志刚和管嘉琪共同管理的信诚幸福消费混合，在过去两年多的大消费整体遇冷期间，坚守了自己的投资风格，并且在选股上体现了比较强的阿尔法能力，获得了一定的超额收益。

和市场上大部分消费品基金不同，这个产品在持仓上体现了很强的多元化。

多元化的第一个层次，是选股因素的多元。他们坚持选择优质标的（好公司），但也看重买入的估值（好价格）。他们并不是从ROE、业绩增速、商业模式等单一维度去选股，而是综合考量了各个因素后，挑选出这个阶段风险收益比较高的企业。

多元化的第二个层次，是选股范围的多元。信诚幸福消费混合的持仓，不仅仅是白酒和调味品这样的白马行业，还有中药、农业、汽车、家具等多个细分子行业。历史上看，闾志刚和管嘉琪两位基金经理的历史持仓，也呈现了比较广谱的投资覆盖面。这也使得产品具有多个超额收益的来源。

多元化的第三个层次，是基金经理的多元。这是一只由两位基金经理共同管理的产品。闾志刚从业多年，投资老道，擅长做价值判断。管嘉琪年轻好学，善于思考，善于理解商业模式。而从底层价值观上，他们两位又都坚信估值和质量结合的投资体系。通过多基金经理的模式，把这个基金产品自身的能力圈做了一次扩大。

展望未来，结合当前较低的估值和相对较确定的成长性，两位基金经理都认为消费领域正在进入一个新阶段的开始。虽然目前大消费的表现偏弱，但一季度消费数据还是呈现了超预期的特点，今年有可能是一个消费的复苏年。除了确定性较高的场景类消费之外，此前低基数的房地产和出口消费，也会有超预期的可能性。另外，一些功能性和新渠道的消费，或也会在大的年龄结构变迁和社会变迁中，带来新的投资机会。

以下，我们先分享一些来自闾志刚和管嘉琪的投资“金句”：

1. （闾志刚）总结来说，我的投资框架就是好行业、好公司、好价格

2. （管嘉琪）我的投资策略用一句话总结，在成长性和商业模式中寻找最优解

3. （闾志刚）买入的价格决定了这个公司未来提供多高的复合回报率，以此来判断盈亏比有多大

4. （管嘉琪）高端消费品的商业模式通常比大众消费品更好，因为高端消费品往往是需求定价，而大众消费品是成本定价

5. （管嘉琪）快消品的商业模式通常比耐用品更好，因为快消品的复购率比较高，复购率高的品类边际上的流量成本是往下走的

6. （闾志刚）通过搭档能把各自的优势带到组合中，带来了不同维度的收益贡献

7. （管嘉琪）在个股选择上，我会在成长性和商业模式之间寻找最优解。这个投资策略，也是希望基金能够在收益率和波动率之间寻找最优解

8. （闾志刚）我们认为，现在处于消费行业新阶段的开始

9. （管嘉琪）投资是一件非常严肃的事情，我们做的每一件事都会反映到基金的净值中

平衡好公司和好价格

平衡高成长和好模式

朱昂：能否先请两位简单分析一下你们各自的投资框架？

闾志刚 我的投资框架主要遵循三个坚持。

1）坚持在好行业做投资，到有鱼的地方捕鱼；

2）坚持选择行业中优秀的公司；

3）坚持估值安全边际带来的保护。

总结来说，我的投资框架就是好行业、好公司、好价格。我认为，投资赚的是公司长期业绩增长的钱，并不是赚行业轮动或者趋势的钱。这个框架对基金经理要求足够耐心，能够在市场狂热的情绪中坚持独立判断能力，并且避免犯错。

管嘉琪 我的投资策略用一句话总结，在成长性和商业模式中寻找最优解。长期看，整个投资组合的收益，主要来源于持仓企业的业绩增长。成长性较高的行业和公司，中长期的隐含回报率可能会更高一些。而好的商业模式能够让优秀企业构建更强的壁垒，提高其业绩成长性的确定性。

对于成长性，我会进一步拆分到长期、中期、短期三个维度，去做一个综合的分析。在大消费领域，重要的长期因素包括人口和行业渗透率。中期因素是行业和公司未来可见的两三年业绩增长。短期因素则是对未来一个季度左右的景气度变化做出判断。

商业模式的维度比较多，需要理解不同公司所对应的商业模式，即便在同一个行业，企业之间的商业模式也会存在比较大差异。

朱昂：我想先追问闾总一个问题，好公司通常很难有好价格，能否谈谈你如何找到好公司和好价格相匹配的投资机会呢？

闾志刚 买的便宜非常重要，一个再好的资产，如果买入价格太高，未来的预期收益率空间就会缩小，甚至高估值会成为一种风险。这在过去那么多年的市场中，已经反复出现了。

可以说，买入的价格决定了这个公司未来提供多高的复合回报率，以此来判断盈亏比有多大。

我们既要尊重市场，也要知道市场的钟摆效应。当钟摆向某个高估值摆动的过程中，我们不能随波逐流，对于公司价值要有独立判断的能力，也要理解市场处在一个什么状态。一旦预期收益率已经比较低了，我会考虑是否要适当减仓。

当然，这个问题的根本还是好公司。我们先要做出是不是好公司的判断，再去看是不是有一个好价格。对于整体投资的风险收益比看，好公司和好价格的平衡非常重要。

朱昂：接下来一个问题我想追问管总，能否谈谈什么是好的商业模式？

管嘉琪 商业模式是一个多维度的因素。我们以消费品为例，从几个不同维度阐述商业模式的差异。

高端消费品的商业模式往往比大众消费品更好，因为高端消费品往往是需求定价，而大众消费品是成本定价。这也导致高端消费品更容易形成品牌壁垒。而在消费品中，品牌壁垒要好于其他壁垒，比如说渠道壁垒或者优秀的管理团队。

快消品的商业模式往往比耐用品更好，因为快消品的复购率比较高，复购率高的品类边际上的流量成本是往下走的。这也导致快消品更容易产生规模效应，而且周期性更弱。

大单品模式的公司要好于多SKU模式的公司，因为大单品更容易塑造品牌，业绩的可预测性也更强。

To C的商业模式通常要好于To B的商业模式，但如果C端属于格局差、变化快的行业，那么To B的商业模式反而更好。比如说调味品的商业模式有一块是To B的餐饮企业，商业模式就会比To C的餐饮更好。餐饮虽然增速可以很快，但行业竞争非常充分，品牌更迭速度很快。结果上看，调味品的竞争格局就远好于餐饮。

单寡头格局的行业，会比双寡头格局的行业更好，多强格局的行业又比多弱格局的行业更好。

以上是我对消费品商业模式的一些思考，通过不同维度做对比，尽量挑选出商业模式更好的行业和公司。

在消费熊市中的超额收益

朱昂：2021年之后，以消费股为代表的高ROE公司跌了很多，你们是如何在消费熊市中做出超额收益的？

闾志刚 确实，高ROE资产这些年的下跌幅度和时间还是令人印象深刻。我们共同管理的信诚幸福消费混合，一直专注于消费领域的投资，在这几年的消费熊市中并没有出现风格漂移。我们认为在消费熊市中，能够实现超额收益主要来自几个方面。

首先，我们持有的底层资产是比较优质的，这些公司的基本面韧性比较强。在市场情绪波动的过程中，这些企业的估值波动是幅度比较小的。

其次，我们在大的估值调整中寻找结构性机会。比如说大家可以从信诚幸福消费混合的季报看到，我们从去年下半年就比较早重仓了中药，抓到了细分消费领域的结构性机会。今年一季度我们加仓了传媒、农业等机会。我们也在组合中对白酒和食品饮料做了配置，这些优质资产通过较长时期估值消化后，可能迎来新一轮的上涨。

最后，我们对持仓公司的基本面和估值有比较深入的理解，能比较好把握估值的波动，通过一些逆向的操作，也对组合带来了一定的正贡献。

管嘉琪 首先，无论市场牛熊，都要守住自己的投资策略，避免发生风格漂移。只有守住自己的投资策略，才能做到涨跌心里有数。另一方面，我们不太会通过频繁的仓位控制调整组合回撤。

其次，我们控制回撤的主要方式，是通过不同消费资产的相关性配置实现的。即便是同一个消费领域，不同资产之间的特征不同，表现也会不一样。比如说必选消费和可选消费，就是两类不一样的资产。出口占比较高的消费和内需占比较高的消费，在不同市场环境的表现也不一样。

最后，就是对持仓个股的预期收益率把握。A股市场通常会有比较大的波动，我们会在股价超涨或者超跌的时候，借助市场波动做加减仓，力争提高整体的组合收益率。

朱昂：听完两位的分享，我也发现你们在投资风格上有许多异同点，也有很多共识，形成了比较好的互补。能否具体谈谈在实际管理同一个产品的过程中，两位是如何配合的，体现出双基金经理的优势？

闾志刚 首先，双基金经理模式更看重内部的分享文化，这一点也和我们公司整体投研文化一致，强调通过分享本身就能给大家带来收获，况且成功的分享能让投研人员更有成就感。在我们投研团队中，我们既是一个分享方，也是一个获得方。这里面的获得，并不是获得某一个股票代码，而是对不同行业和板块的认知，也能了解不同的视角。即便对于同一个公司，我们也有从不同视角进行研判和分析，避免个人主观判断形成的盲点。

其次，我和嘉琪有着不同的背景、不同的知识结构，通过搭档能把各自的优势带到组合中，带来了不同维度的收益贡献。

最后，我们对底层投资理解是一致的，都非常重视企业的价值，对企业的成长性有比较高的要求，希望去投资优秀的公司。

用规范的流程进行选股

朱昂：我也想再问问，能否谈谈在信诚幸福消费混合管理过程中，以及日常你们在管理中间的一些目标，比如如何做好个股选择和回撤控制？

闾志刚 我先来谈谈自己的看法。信诚幸福消费是一个专注于大消费领域的产品，我们的持仓主要在衣食住行、医疗、娱乐等和人们日常生活相关的方面。

我们在管理产品的时候，会先设立一个投资目标。如果无法给持有人提供长期稳定的复合回报，投资者是没有理由来选择这样一个产品的。

其次，站在公募基金的角度，投资目标不仅要长期稳定，还要争取跑赢产品的基准和同类基金。

关于个股选择，我们会遵循一套规范的选股框架，按照规定的选股动作和流程来完成。这一套规定动作包含了对公司业绩和估值等方面的评估，并且有完整的一个清单对照。并且在选股的过程中，我们会始终把风险的考量放在第一位。当我们挖掘到一个更好标的时，也会对组合的个股进行品种替换。

关于回撤控制，这是所有的投资者都会面临的问题。除非出现市场系统性的高估或者其它系统性的风险时，如盈利周期下行和流动性等，组合可以根据情况判断是否适当降低仓位，一般情况下，组合尽量不对仓位做大的变动。

在没有对冲的情况下，控制回撤一般只能通过仓位控制和投资优质的标的进行保护。跌时重质，优质的公司在市场下跌时回撤会小些。另外，需要根据组合的估值水平做均衡调整，依据风险收益比例、预期收益率对组合进行调整，降低组合的波动幅度。

管嘉琪 我也补充几点吧。我们管理的这个产品，主要聚焦在A股的消费领域，行业覆盖的范围包括食品饮料、医药、家电轻工、汽车、农业等。

在个股选择上，我会在成长性和商业模式之间寻找最优解。这个投资策略，也是希望基金能够在收益率和波动率之间寻找最优解。

所以在回撤控制上，一方面来自前面提到的成长性和商业模式的平衡，实现组合收益率和波动率的平衡，另一方面我们会通过投资不同类型的消费资产，形成组合内部的弱相关。我们还会根据个股的定价，适当做一些止盈和止损，平滑组合整体波动。

在消费领域做多元化投资

朱昂：很多人提到消费都想到白酒，很多消费基金也是白酒为主，但季报显示，你们的持仓行业比较多元化，如何找到消费中的多元投资机会？

管嘉琪 我自己也是看白酒出身的，对这个问题感触很深。在过去，白酒确实是消费行业中表现很好的一个大板块。在2022年之前，如果消费基金的白酒持仓比较少，相对回报基本上排在比较靠后的位置。这是因为，白酒在那个阶段是一个兼具成长性和商业模式的行业。

但现在随着规模体量的持续变大，白酒板块的成长性相对过去不可避免有所变弱，预期回报率出现下行。从这个角度看，未来消费基金很难像以前那样，躺在白酒板块上就能做到比较高的投资回报。

回到此前谈到的投资策略，我们还是希望找到一些商业模式比较好，但同时成长性也很高的行业。我们会不断比较不同行业的成长性，包括一些新兴消费领域，通过不断挖掘多维度的机会，最终也呈现了组合的多元化特征。

朱昂：提到组合的多元化，我也想问闾总一个持仓的问题，从公开信息看你一直持有中药，为何关注这个方向，以及能否谈谈你对中药行业的看法？

闾志刚 对中药领域的投资，来源于我们对这个板块长期、中期、短期逻辑的三者结合。

首先是我们基于人口老龄化的长期逻辑，医药和医疗服务一直是我们比较关注的大方向。

其次从政策的中期逻辑看，我们发现国家从很高的层面出台了中药相关政策，体现了政策上的权威性和战略性。在中期策略的推动下，中药行业的基本面也在发生变化。

再从短期的基本面看，中药行业的业绩趋势具有相对明确的比较优势。特别是在经济弱复苏的大环境下，医药的必须消费属性有可能会带来业绩的相对确定性。

从这几个角度出发，我们过往投资中增加了中药的配置。那么我们再谈谈对中药行业的看法。

中长期看，人口老龄化大背景下，品牌中药有望保持需求的持续增长。但是，市场对中药行业的观点经历了从分歧到一致的过程，估值已经有所抬升。或许估值抬升的过程还会继续，毕竟大部分公司的估值没有显著泡沫。短期估值扩张较快的时间窗口大概率已经过去，后面板块中的公司可能会出现分化。只有那些真正优质的公司，才会实现市值的持续增长。

（基金管理人对提及的板块/行业不做任何推介，不代表任何投资建议或推介，不代表基金持仓信息或交易方向）

消费行业新阶段的开始

朱昂：去年底以后，消费板块走出了一波靓丽的反弹行情，但近期相比市场上较为活跃的数字经济、TMT、中字头等，大消费表现相对弱市，两位怎么解读背后的逻辑？

闾志刚 一个原因是，市场对于经济强复苏的预期在转弱，另一方面，数字经济也确实有一些重大事件出现，此消彼长，导致大消费板块近期表现较弱。不过，根据一季度公布的经济数据看，以餐饮为代表的消费数据，还是超出我个人预期的。

我们认为，现在处于消费行业新阶段的开始。在经历了比较低迷的一个季度后，我们会逐渐看到消费数据的恢复。许多企业的盈利，也会呈现不断向上修复的特点。而目前的估值又是比较合理的。总体而言，消费复苏的速度可能比较平缓，但是大方向的斜率很可能是向上的。

管嘉琪 去年底消费行业确实走出了一波反弹行情，和春节效应带来的数据反弹有关。在春节之后，消费整体的复苏和经济复苏呈现了经济强相关、场景弱相关的特点。这也导致从今年春节后，消费复苏的斜率呈现了明显回落。前期市场预期较高的资金也出现了调整。再加上数字经济、TMT和中字头板块的催化，导致短期市场关注度的转移。

往后看，消费复苏的节奏和整个经济节奏是一致的。整个全年经济和消费复苏的节奏，并没有发生变化，依然可能会呈现持续复苏的过程。

朱昂：那么目前消费板块处在什么阶段？

闾志刚 我个人的判断是，虽然目前大消费的表现偏弱，但是一季度的消费数据还是超出我的预期。结合企业未来的盈利和上市公司较低的估值，我个人倾向于认为目前有可能处于新一轮消费的开始。

管嘉琪 前面也提到，整个消费板块近期的调整，一方面来自春节强势恢复之后的边际回落，另一方面市场对消费的恢复，显得信心不足。事实上，从披露一季报业绩的公司看，许多消费股的业绩不错，但股价反而出现了下跌。这说明，市场对消费板块的中长期信心是比较匮乏的。

这也体现在较低的估值水平上，目前处在历史偏低的位置。随着经济逐步的复苏，市场对消费板块的中长期担忧会逐步消除，也会逐渐看到消费板块凸显的价值。

朱昂：参考海外，消费复苏的节奏和表现一般是怎样的？对我们有那些启发？

管嘉琪 这个问题我来回答吧。从海外经验来看，服务消费复苏的速率是比较快的，因为场景恢复是快变量。但是服务消费存在一个特点，短期快速恢复后，会呈现一个边际走弱的迹象，整个复苏的强度无法持续非常长的时间。中期消费的复苏还是和整个经济增长是相匹配的。

从海外经验对应到国内，也呈现出相似的节奏。今年一开年，服务型消费的复苏是比较强的，包括餐饮、旅游、航空、酒店，都在消费复苏的边际强度中呈现很高的景气度。但是接下来几个月，这些场景消费并没有继续维持那么高的复苏强度，中长期整个消费还是经济后周期的体现。伴随着经济恢复，下半年消费或有超预期的可能性。

另一方面，去年有部分消费领域的基数很低，包括地产和出口相关的消费。我觉得这些低基数的消费领域，今年可能有望迎来一个拐点。

（注：上述观点仅代表嘉宾的当前观点，不是对证券价格的涨跌或市场走势做趋势性判断，不作为任何操作建议或推荐，也不构成任何基金投资决策之必然依据）

看好细分的投资机会

朱昂：接下来，能否再谈谈你们认为今年有哪些值得关注的消费投资方向？

管嘉琪 我觉得今年消费值得关注的机会挺多的，全年整个基调就是复苏年。前几年受影响很大的行业，今年会迎来比较确定的修复。比如说场景类消费，全年都是一个修复年，包括相关的白酒、餐饮供应链、医疗服务都可能会迎来修复机会。

前面也提到房地产相关的低基数行业，比如说地产链条中的家具和家电，过去几年受到经济的影响很大，甚至今年一季度数据还是下滑的。但是往后看，这些行业的趋势可能是在边际改善。

出口也是类似的情况，从最近几个月的数据看，比市场整体的预期要更好。再往下半年看，随着经济企稳以及基数的走低，出口链条相关的消费，都有超预期的可能性。这里面涉及到的细分行业更丰富了，包括家电、汽车、家居等。

还有农业板块，从目前行业的位置看处在相对低位的水平，整个猪价也是处在亏损的状态。我们看到，整个行业逐步在进化去产能化。随着去产能的持续，可能会带来下一个猪周期的启动，也是我们考虑关注的领域。

闾志刚 我认为全年来看，今年消费复苏的方向很可能是不变的，从全年来看，国内经济依然处于恢复之中，由于基数原因，表观同比增速也会加快。在明确了方向的基础之下，我们依然会遵循自己的投资框架，耐心持有优秀的公司，等待他们估值的回归；以及寻找景气度和估值匹配的行业。

后市我比较考虑去关注的方向包括前面提到的中药，以及前面提到处于周期尾声的农业等方向。

（注：上述观点仅代表嘉宾的当前观点，不是对证券价格的涨跌或市场走势做趋势性判断，不作为任何操作建议或推荐，也不构成任何基金投资决策之必然依据。基金管理人对提及的板块/行业不做任何推介，不代表任何投资建议或推介，不代表基金持仓信息或交易方向）

不同的投资成长点

朱昂：最后我也想问问两位，虽然各自从业年限长短不同，在投资生涯中，有没有经历过一些飞跃点或者突变点呢？

闾志刚 确实，我做投资的时间很长，不过在这个过程中，并没有感受到特别的飞跃点。我对投资的理解是逐渐在加深的，谈不上在某个时间一下子把问题都想通了，更多是一步步积累的过程。

如果说有什么成长，更多是投资过程中的挫折带给我的反思。这些挫折会触发我去思考，到底哪里做错了、框架是不是完整、哪些方面没有考虑到。有时候自己认为完整的框架，会在某个突发因素前坍塌。这些反思都促成我进一步完善自己的体系。

当我遇到挫折的时候，就会去想心中的偶像会怎么做，我会在他投资理念的指引下完善自己，也逐渐变得更加坚定。在这个过程中，我的内心也得到了磨炼。

管嘉琪 我的感觉和闾总有些不一样，每一天都在飞跃，可能是因为我还是一个投资新手，要学习的东西很多。我做了投资之后，总结下来有两个点比较重要：

1）投资是一件非常严肃的事情，我们做的每一件事都会反映到基金的净值中。对于每一笔投资都需要非常深入的研究，包括对风险的判断和分析。经过审慎的研究分析后，再去做投资决策；

2）基金经理能赚的，都是自己能力圈范围的钱。市场的机会很多，但不是所有机会我们都可以把握住。这个市场上聪明人很多，许多我们自以为的预期差，其实是自身认知的不足。所以做投资，需要不断学习，提高自己的能力圈和覆盖面，这样才能抓住更多的投资机会。

来源：点拾投资

信诚幸福消费混合（000551）成立于2014年4月29日，目前的业绩比较基准为80.00%×沪深 300 指数收益率＋20.00%×中证综合债指数收益率。近五年每年度基金份额净值增长率/业绩比较基准收益率分别为，2018：-32.62%/-19.28%，2019：52.56%/29.52%，2020：47.38%/22.46%，2021: 0.76%/-2.94%，2022：-16.90%/ -16.91%。基金管理人对本基金的风险等级评级为R3。历任基金经理：2014-04-29至2015-04-29杨建标，2015-04-30至2015-05-20杨建标 张光成，2015-05-21至2016-09-25张光成，2016-09-26至2019-11-17张光成 闾志刚，2019-11-18至2022-07-12闾志刚2022-07-13至今 闾志刚 管嘉琪。

风险提示：本资料观点仅为当前观点，不代表对未来的预测，不构成任何投资建议，也不构成未来中信保诚基金旗下产品进行投资决策之必然依据。如因为发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，中信保诚基金不承担更新义务。

基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。

投资前请认真阅读招募说明书、产品资料概要和基金合同等法律文件和本风险揭示，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，并在了解基金产品情况的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资做出独立决策，选择合适的产品。

根据有关法律法规，基金管理人做出如下风险揭示：

一、依据投资对象的不同，基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型，您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期，也将承担不同程度的风险。一般来说，基金的收益预期越高，您承担的风险也越大。

二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险，既包括市场风险，也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险，即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例（开放式基金为百分之十，定期开放基金为百分之二十，中国证监会规定的特殊产品除外）时，您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额，或您赎回的款项可能延缓支付。

三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式，但并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资人自行承担。基金过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，其他基金业绩不构成基金业绩表现的保证。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益和本金安全。

基金管理人对文中提及的个股/板块/行业仅供参考，不代表基金管理人任何投资建议，不代表基金持仓信息或交易方向，个股涨幅不代表本基金未来业绩表现，不构成任何投资建议或推介。基金管理人所提及观点对市场未来走势不构成任何保证。

材料中提及的基金（以下简称“本基金”）由中信保诚基金依照有关法律法规及约定申请募集，并经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）许可注册。本基金的基金合同、招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站和基金管理人网站进行了公开披露。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。