泉心泉意
我们总会关注那些刺激的变数,但是人性的定数才是历史留下的最宝贵的智慧,因为这些定数中,蕴藏着我们的未来。
——摩根·豪泽尔
《一如既往》
如果你穿越到500年前或500年后,你会惊讶于技术和医学的巨变,那里的地缘政治肯定是另一番景象,语言可能你也听不太懂。
但在这个陌生的世界,只要你花些时间去观察人们的行为,你可能会发现,无论世界怎么变,人们总会:
被贪婪和恐惧所驱动
被风险、嫉妒、部落归属感所引导
倾向于过度自信和短期主义
把“确定性”当成一种幸福
……
你可能会说:
“啊。我以前见过这个……”
这段话出自摩根·豪泽尔(Morgan Housel)的新书 《一如既往》(Same as Ever)。豪泽尔是合作基金(The Collaborative Fund)的合伙人。他曾两次获得美国商业编辑和作家协会颁发的最佳商业奖。在上一期【泉果探照灯】中,我们精选了豪泽尔近期的核心观点。
点击直达文章:《关于赚钱的残酷真相:AI最大的赢家 可能还没出现》
这本书的副标题叫“永不改变的指南。”豪泽尔说,他这次试图探讨的内容是他的前一本书《金钱心理学》的一个延续。豪泽尔喜欢琢磨人们脑子里在想些什么。虽然趋势不可预测,但人性不会变,面对世界的变数,要去押注人性的定数。
豪泽尔开玩笑的说,就像人们开车的时候,可能会觉得“每个开得比你慢的人都是白痴,每个开得比你快的人都是疯子”,这点可能很多年都不会变,不管人用的交通工具是汽车、马匹还是飞船。
图1. 畅销金融书籍作家摩根· 豪泽尔
来源:网络
预测的变数
“人类非常善于预测未来,除了那些意外的部分,但这些往往是最致命的。”
每到岁末年初,全球著名杂志《经济学人》都会发布一个新年预测。
然而,2020年以来对世界影响最大的两件事——2019年12月爆发的新冠疫情和2022年2月爆发的俄乌战争——在过往《经济学人》的预测中都是只字未提。
豪泽尔用这个例子谈到,其实那些最大的事件,都是我们预测不到的。也许正因为难以预测,所以影响才能那么大。
书中还有一个真实到有些残酷的案例:
1961年5月4日,NASA的宇航员对其新研发的Mark IV压力服进行了迄今为止最严格的一次性能测试。该太空服被认为是做到了气密、防水、并能承受极端的天气条件。
为了模拟太空的极端环境,参与测试的飞行员维克多·普拉瑟(Victor Prather)乘坐热气球,来到了11万英尺的高空——一个创当时世界纪录的高度。
仪表盘显示,各项指标一切正常,测试成功了。
所有人都松了一口气。
热气球开始下降返航,按照计划,它将降落到海面,并由直升机接走飞行员。
当回到可以安全呼吸的高度,飞行员维克多取下了氧气面罩,欣赏眼前的美景。
当热气球到达海面,飞行员移动到直升机的过程中,维克多不小心滑倒掉进了水中。因为太空服是具有浮力且防水的,所以团队并没有立即提醒维克多。但是他们没意识到的是,维克多已经摘掉了氧气面罩,结果,海水立刻灌了进来,维克多溺水身亡。
图2. 热气球失事的新闻报导
来源:网络
豪泽尔评论说:“NASA可能是有史以来最以计划为中心的组织,毕竟它要去月球,它不能指望运气。所以每一个细节都是经过成千上万的顶级专家校准计划和筹备的,每一种可能的变数都有A计划、B计划、C计划来应对,但即使这样,意外还是发生了。想想看,如果你是一名宏观分析师,在过去的5年,你每天都兢兢业业地研究经济数据,跟踪政策趋势,建模总结规律,一切都井井有条,直到2019年你听到新冠病毒引起的咳嗽声……没有一个头脑正常的经济学家会把这一点纳入模型……”
正如《理财最重要的事》的作者卡尔·理查兹Carl Richards所说,“风险就是在你觉得自己已经考虑周全时,被遗漏的部分。”
像加州看待地震那样看待风险
虽然风险无法预知,但是你可以控制自己的应对方式。豪泽尔的建议是:
第一,像加州看待地震那样看待风险。
虽然无法预测,但要有清晰的预期。比如住在加州的人都知道会发生大地震,但不知道何时、何地、震级如何。尽管没有具体的预报,人们会时常演习,紧急救援队有严格的应对计划,而且这个地区的建筑物都是按照防震的标准在建造。
就像纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)说的那样:“投资于准备,而不是预测。”
第二,如果你只对预见到的风险做了准备,那你就会对看不到的风险毫无准备。
当重大意外发生时,人们措手不及,并不是因为他没有计划,而是因为他的计划中没有冗余的成分。这就像老生常谈,多少储蓄金是合适的?你应该保持一部分“多余”的份额,去应对意外,因为不出意外的话,意外总会发生。
这集我看过,
什么不会变?
人性,可能是人类历史中最大的定数。
豪泽尔开玩笑的引用了喜剧作家乔治·卡林(George Carlin)的一个段子,他说,当你在开车的时候,你会觉得“每个比你开得慢的人都是白痴,每个比你开得快的人都是疯子”。类似这种特质,可能很多年都不会变。不管我们用的交通工具是汽车、马匹、还是飞机。
因为人在相似情况下的反应,往往也是相似的。与其关注未来的变数,不如寻找人性中的定数。
豪泽尔提到自己很喜欢的一本书《大萧条》,这是一位破产律师的日记,记录了1932年萧条期美国的所见所闻。他是在没有后视镜偏见的情况下的真实记录,他并不知道之后会变成什么样。“然而,你会发现,如果只是单纯的把日期从1932年调整到2008年,这些内容并没有太多不妥。包括经济状况和投资行为,你看得越多,就越会觉得‘这集我看过’,它们只是在重演。”
同样,亚马逊创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)在多年前的采访中也提到:“人们总是问我,未来会有什么变化。我认为一个更好的问题是,什么不会改变?”
图3. 亚马逊创始人及执行董事长 杰夫·贝佐斯
来源:网络
比如无论发生什么,亚马逊的用户,都会想要“更便宜”、“更多选择”和“早点发货”,因此他把大量的精力和资源都投入在这些事情上。
因为他相信,这些事在10年后会跟今天一样重要。
参考资料:
《Same as Ever: A Guide to What Never Changes》Morgan Housel
《Morgan Housel》,ACAUIRED podcast, Nov 6. 2023
泉果博物馆
《蹴鞠“黄油手”》
士力架国风广告
豪泽尔《一如既往》的开篇引用了一个关于巧克力棒的故事。本期博物馆里,中国2000多年前的蹴鞠运动和巧克力棒的现代包装,再度演绎了时代变数与人性定数的共存关系。
2009年,巴菲特与一个朋友的谈话(不便透露姓名,化名吉姆。)
那时因为经济危机,全球经济陷入瘫痪,奥马哈也不例外。商店关门了,企业被封锁了。
吉姆:现在情况太糟糕了,经济怎么才能反弹呢?
沃伦:吉姆,你知道1962年最畅销的糖果棒是什么吗?
吉姆:不知道。
沃伦: 士力架。
吉姆:你知道今天最畅销的糖果棒是什么吗?
吉姆:不知道。
沃伦:士力架。
他们沉默了片刻。谈话到此结束。
2023-12-11 11: 26
2023-12-11 11: 26
2023-12-11 11: 26
2023-12-11 11: 26
2023-12-11 11: 26
2023-12-11 11: 26