“反内卷”的政策风向,已经比较清晰了。
7月16日,总理主持召开国务院常务会议。会议指出,要找准关键着力点,深入实施提振消费专项行动,系统清理制约居民消费的不合理限制,优化消费品以旧换新政策,顺应居民消费需求增加多元化供给。
着眼于推动新能源汽车产业高质量发展,会议指出,针对该产业领域出现的各种非理性竞争现象,坚持远近结合、综合施策,切实规范新能源汽车产业竞争秩序。
可以说,“反内卷”已经是下半年的一条明线了。七月以来,“反内卷”相关题材表现强势,如光伏、钢铁、建材、煤炭等,以及券商板块,都有比较亮眼的行情。 近日召开的中央财经委员会第六次会议,着重强调了“依法依规治理企业低价无序竞争,引导企业提升产品品质,推动落后产能有序退出” 。 其中,落后产能退出使得市场迅速联想到2015年的供给侧改革,以及随之而来的大宗商品行情。有相关消息称,PPI的持续下跌引起了政策的关注与重视,可能将会加大“自上而下”的调控,如削减钢铁、煤炭、水泥等国有大型企业主导的产能。相关板块的行情,应声而动。 其实,“反内卷”的表述早在去年就开始了。2024年7月30日,中央政治局召开会议,分析研究当前的经济形势,部署下半年的经济工作。会议指出,要强化行业自律,防止“内卷式”的恶性竞争,要强化市场优胜劣汰的淘汰机制,畅通落后低效产能的退出渠道。同年12月,总书记出席中央经济工作会议。会议强调,综合整治“内卷式”竞争,规范地方政府和企业行为。 不过在当时,这些表述并没有引起资本市场的明显反应。商品层面,焦煤、螺纹钢等维持下跌态势;股票层面,光伏板块抢跑了一波反弹,但规模也仅在5%以下,政策表述落地后板块维持疲软态势。 为什么今年反内卷会有不一样的表现?主要差别来自于宏观基本面状态的不同。 此轮上游资源品内卷式降价,核心原因是下游疲软的需求无法满足上游扩张的产能,在产品同质,缺乏壁垒的情况下,厂商只能选择低价博弈来“以价换量”。 在博弈论中,若厂商成本类似,低价博弈的最终结果是价格的快速下降,以致所有厂商都会失去利润。 在去年,供需错配问题仍然严重,因此政策表述不能改变长期趋势。以螺纹钢为例,去年年中生铁、铁水、粗钢产量维持下跌,开工率持续下降;下游需求角度,地产新开工面积、施工面积同比为负,制造业家电、汽车产量不景气。 而现在,虽然总体需求情况与去年7月份并无显著差异,但是,产品价格已经大幅下行,此时的价格已经更能匹配目前的供需状态。受此影响,螺纹钢与焦煤的价格已经企稳回升。 因此在周期品层面,此轮“反内卷”行情将比去年更为明显,关注政策的具体落地情况,此轮政策以控制供给侧而非刺激需求侧为主,因此供给侧紧缩的具体节奏,也可能存在着不及预期的风险。建议投资者持续关注。 因此,在反内卷的风口上,投资者可以优先关注去产能直接受益的品种,如钢铁ETF(515210)、光伏50ETF(159864)、煤炭ETF(515220)等。在需求面没有产生配合的情况下,该轮去产能或许只能带来结构性行情,甚至对基本面总量形成短期压制。 这其中,钢铁ETF和煤炭ETF是全市场唯二能跟踪钢铁和煤炭板块的ETF产品,在反内卷的浪潮下,煤炭ETF规模已经有60亿元。 风险提示
2025-07-18 15: 00
2025-07-18 15: 00
2025-07-18 15: 00
2025-07-18 15: 00
2025-07-18 15: 00
2025-07-18 15: 00