短债基金业绩分化加大

Wind数据显示，截至5月7日，2020年以来近16个月的运作中，短债基金规模经历了先涨后跌的过程。

2019年末，短债基金市场总规模为2420亿元，2020年中一度增至2979亿元，年底又跌至2625亿元，今年一季度股市大幅波动，短债等稳健类资产再受资金青睐，规模再度升至2721亿元。

有可比数据的60只短债基金中（份额合并计算），投资业绩也出现分化。数据显示，截至5月7日，2020年以来近16个月运作期间，嘉合磐泰短债、财通资管鸿运中短债收益率皆超过6%，汇安中短债、创金合信恒兴中短债、华安添鑫中短债等产品，同期收益率也超过5%，基金规模也出现不同程度的增长。

与此同时，部分产品由于踩雷违约债或大额赎回等原因，同期收益率告负。比如，华泰紫金丰益中短债、国富恒嘉短债等，表现最差的同期收益率为-7.9%，与头部基金首尾业绩相差14.41个百分点。

“短债基金业绩分化主要集中在2020年，这跟债券市场波动较大密切相关。”创金合信恒兴中短债基金经理谢创表示，2020年是债券市场呈现宽幅波动的一年，当年一年期国债收益率振幅达到185BP，这对债券基金投资节奏的把握有很高要求；另一方面，去年还是部分AAA国企信用债信用风险释放的一年，华晨、永煤等企业债券违约事件，对于持有此类债券的短债基金冲击较大，也是造成部分基金投资收益为负的主要原因。而那些久期调节、投资节奏管理较好的基金，整体表现较为优异，导致呈现出明显分化。

财通基金固定收益部也表示，造成短债基金业绩分化的原因很多，比如短债基金主要采取短久期策略和更为灵活的偏中等久期策略等，中等久期策略相对灵活，但遇到V型行情，或大概率出现负收益；另外，已经规模较小的短债基金如果再次遭大比例赎回，也可能会出现负收益的情况。

汇安基金固定收益部也分析，短债基金业绩分化主要来自于三点：一是持仓个券的信用风险，部分基金持有的债券因发生违约或评级下调等风险事件，债券估值出现明显下跌，对基金净值造成负面影响；二是组合久期的影响，在市场发生较大波动时，基金管理人对组合久期的调整和把控也将带来业绩分化；三是流动性因素，短时间内基金规模出现较大变动会造成比较明显的影响。

绩优产品规模激增  今年市场需求更为旺盛

总体数据看，长期业绩优秀的产品，基金管理规模也在持续攀升，部分短债基金规模还出现上百倍的攀升。比如财通资管鸿福短债近15个月规模激增186倍，华安添鑫中短债同期也从迷你基金增至60亿元。

针对上述现象，汇安基金固定收益部表示，基金的长期业绩稳定、优秀是规模增长最重要的因素，此外，基金管理人的品牌建设、渠道建设和优秀的风控能力也对基金规模的增长有显著效果。

财通基金固定收益部也表示，投资业绩是规模做大做强的基础和核心因素。短债基金业绩，不仅是产品业绩的绝对值，业绩的波动率也是至关重要的。另外，深耕客户、拓展渠道等，也是短债基金做大规模的重要途径，比如随着互联网平台存款业务下架，资金端对于相对稳健理财的需求强烈，线上渠道对于短债基金的规模增长贡献较大，短债基金有望成为“货币替代”、“结构性存款替代”的“下一个国民理财”。

创金合信基金谢创认为，除业绩外，清晰明确的产品定位也是非常重要的一个原因。过去规模增长较快的基金主要是定位在“货币+”的超短债基金和短债基金，背后的原因有两个：一是超短债基金和短债基金是2020年债券基金中表现最好的一类资产；二是低波动的固收产品当前阶段更受欢迎。

展望今年后市，多家机构和人士认为，在股市巨震、债市回暖行情中，短债基金收益率和市场需求都有望攀升，该类产品的配置价值也值得关注。

谢创表示，债券市场逐步回暖，市场整体波动性将显著低于2020年，在此背景下短债基金内部可能会出现一定的结构性转移，即部分承受波动能力较好的投资者，将会从“货币+”的短债转移向中短债。从预期收益率角度看，他认为，相比于去年行业平均2.37%的收益水平来看，预计今年短债基金整体收益率水平大约会在3%~3.5%水平，其中中短债基金好于短债与超短债基金。

财通基金固定收益部也表示，今年债券市场没有明显趋势，短债基金这一类吃票息的品种在各类债券型产品中相对占优，股市震荡行情下短债基金对吸纳可投资金而言也相对更有优势，短债基金的市场需求正在变好。