随着基金行业不断成熟发展，基金清盘逐渐常态化。近日，基金清盘又从流程上得到进一步简化。

据中国基金报记者了解，基金清盘流程将由原来的审批制改为备案制。这也意味着，基金完成清盘的时间将会缩短，持有人可以更快收到清算资金。

今年以来，已有91只基金宣布清盘，而迷你基金数量也不少，未来基金清盘高潮或将持续。

基金清盘启用备案制

据基金公司人士透露，基金清盘将由审批制改为备案制。

“基金清盘备案即可，不用等相关回函。”一位基金公司产品人士表示，这或许跟基金清盘数量越来越多有关，加快清盘流程可以让投资者更快地拿到清盘款项。

另一位基金公司人士确认了这一消息，并且透露，基金清盘备案制已经实施了一段时间。

上海一位基金公司人士认为基金清盘改为备案制对行业影响不大。“这两年基金清盘其实是在朝备案制发展，基金清盘数量并不会因为审批流程变化而剧增。”他认为，基金清盘多是因为产品规模过小或者运作存在问题。如果已经沦为迷你基金，清盘的影响就不大。而对于有一定规模的基金，基金公司也不会清盘。“基金清盘改成备案制之后，清盘流程还需要托管行同意，当然托管行一般情况下不会反对。”

一位基金公司人士也认为，基金清盘改为备案制只是加速了处理流程，并不会有非常大的影响。

在北京一家基金公司人士看来，基金清盘改为备案制对行业的影响可从两方面解读：一方面是监管层进一步简政放权，减少基金公司的工作量，另一方面，也从侧面反映出监管导向——不希望基金公司存量基金中有过多的迷你基金，希望基金公司进一步优化产品结构。

“若是存量迷你基金过多，会影响基金公司产品布局。基金产品申报规则规定，基金公司旗下迷你基金超过一定数量，不能上报新产品。此外，按规定，一位基金经理最多可以同时管理10只基金。将这些规定结合起来看，导向非常明确，就是希望基金公司在谋求发展时要着眼于长期，每一个业务每一个基金经理安排甚至是每一个产品布局都要想清楚，不能太过于机会主义。”上述北京基金公司人士说。

“这些规定对基金持有人来说是利好。若基金公司不想花心思管理迷你基金，又不愿意清盘，对于持有这些迷你基金的持有人非常不公平。”另一位基金公司人士评论。

基金清盘明显增多

实际上，近年来基金清盘数量一直在增多。Wind资讯数据显示，截至5月23日，今年以来已经有91只基金清盘，权益类基金较多，股票型和混合型基金分别达到16只、32只。清盘的债券型产品也达到40只。此外，货币基金和QDII基金分别有1只和2只清盘。

对比来看，2020年全年基金清盘数量为170只，其中，股票型、混合型、债券型基金分别为40只、44只、69只。今年尚未过半，按照目前的速度，清盘基金数量或超过2020年。2019年全年的基金清盘数量为132只。

数量逐年增长，而基金行业对清盘的态度已经缓和了很多。之前，基金清盘被行业视作“洪水猛兽”，基金产品规模已经很低，基金公司也会尽力“挽救”，不愿意清盘。

2014年，首只主动清盘基金出现，正式打开基金清盘的大门。基金清盘逐渐达到高潮是在2017年和2018年，2018年全年基金清盘数量达到428只。业内人士分析这主要是受到委外新政的影响，委外基金大量清盘。这两年基金清盘数量增多，一是由于监管层加大了对“迷你基金”的监管力度，二是委外资金的持续撤退所致。2020年下半年以来，权益类基金清盘开始增多，有些是因为业绩长期不佳，也有一些是因为与市场风格不契合、渠道不给力等所致。

实际上，基金清盘并非坏事。

一家大型公募市场部总监指出，迷你基金的管理成本很高。基金公司要付出运营成本，而这一项成本可能会因基金规模太小而影响净值，也可能对投资操作造成影响，正常清盘其实好过“硬抗”。同时，摆脱迷你基金，可以让基金公司把更多精力放在重点基金上，“优胜劣汰”的自然循环帮助行业良性运转。

此外，一位深圳基金公司人士表示，基金清盘改为备案制，以及此前与迷你基金相关的一系列规定都是为了引导基金行业健康发展，希望基金公司修炼内功，慎重对待产品布局。