在经历了十月的抛售潮之后,美股三大指数隔夜反弹,风险情绪有所修复。但
9月底,
那么,这是否意味着修正结束了呢?威尔逊在最新给客户的说明中回答称:“简单来说,我们认为最差的调整已经结束,但下个月市场可能会继续波动和不确定性。风险事件比几周前的预期更加胶着,并且随着病毒的蔓延,可能会进一步出现封锁。”
正如这位策略师解释的那样,他的看跌判断的一个关键部分基于如下观点:即考虑到这些非常明显的风险/事件,股票风险溢价提供更大缓冲。
而在今天,股票风险溢价从他第一次做出预测时的375个基点扩大了大约30个基点,达到405个基点。威尔逊的结论是,"我们预期的修正目前已基本结束,但本周市场仍将进一步走软,当前价格附近风险仍较高。"
展望未来,威尔逊预期"标准普尔500指数真正恢复升势可能需要一段时间。"换句话说,股市将需要弄清风险事件的影响、病毒的第二波爆发、进一步封锁的可能性,或许最重要的是,更高的后端利率。简而言之,
10年期美债收益率上升
除了本周的美国内部事件以外,威尔逊还提到了美股的另一个“警报灯”——长期债券收益率。10月,
正如威尔逊所解释的,影响美股市盈率的一大因素是10年期美国国债收益率。在美股十月回调时期,10年期美国国债收益率实际上上涨了10个基点,这对传统“六股四债”资产组合以及风险平价基金造成了不同的痛苦。
威尔逊指出,收益率现在已经超过了200天移动平均线,这是近两年来的第一次。正如威尔逊一个月前第一次谈及“利率恐慌”的可能性时所说的那样,这次的情况在很多层面上与2016年非常相似,只是程度更大。2016年风险事件后,10年期国债收益率在短短几周内上涨了120个基点。所以,“我们这次会不会看到一场重演呢?”威尔逊指出,“答案是肯定的。”
具体到板块方面,威尔逊指出鉴于标普500指数表现出色的“长期”性质,科技股实际上是押注通缩和持续时间的工具,长期美债收益率的快速上升将对科技股产生尤其可怕的影响。 “最初对市盈率产生净负面影响,因为股票风险溢价下降得不够快,无法完全抵消这种利率上升。”
威尔逊认为,这种调整对于那些市盈率最高的公司(即像FAAMGs这样非常昂贵的成长型股票)和那些收益与较高收益率负相关最严重的公司(防御股)来说应该是最痛苦的。相反,市盈率较低的公司和那些从高利率中受益的公司(金融股和周期股)受到的损害应该最小,这或许可以解释为什么今天我们看到科技股的抛售与小盘股、周期股和能源股的飙升相伴而来。