这个问题需要一分为二来看。

首先，你可能并没有这么倒霉，“一买就跌，一卖就涨”只是一种错觉。

我们来看一个赌局。

有人邀你玩一个游戏：向空中掷一枚绝对均匀的硬币，硬币落定后正面朝上你赢1元，反之你输1元。

你是否愿意玩这个游戏？

如果将赌注提高到100元呢、提高到100万元呢？

理论上讲，这是一个公平的游戏。

但是，极少有人愿意花哪怕100元参与这个赌局。

这其实反映了我们对“损失”比“获得”更敏感的心理倾向。

这就是植根于人性之中的损失厌恶，通俗地说就是“损失过敏症”。打个比方就是：

回到掷硬币的游戏。

诺奖经济学得主丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基曾经进一步做过实验：

如果硬币正面朝上得到150元，反之输100元。

这次看上去似乎有利可图，但大多数人仍然拒绝了这个赌局！

那么，收益要到多少，才会平衡普通人失去100元的恐惧？

实验发现：对大多数人来说，这个问题的标准答案是200元。

也就是说，人们在进行赌博之前，倾向于要求“得到”至少是其“风险”双倍的担保。

卡尼曼由此得出结论：

还有一种“一买就跌，一卖就涨”，背后是追涨杀跌的骚操作。

很多人买入一只股票或基金的原因是过去涨了，而且涨了不少，认为是一只好股或好基。而此时大概率已经不便宜了，短时间它下跌的概率会超出上涨的概率。

这时就会产生“买入即下跌”。

如果持续下跌，迟迟看不到起色，大概率会选择卖出。而这时候股票或基金已经变得相对便宜了，上涨的概率会超过下跌的概率。

 “卖出就上涨”于是就出现了。

其实就是买在了高点，卖在了低点。