在确定的好处（收益）和“赌一把”之间做抉择时，很多人会选“确定的好处”。

用一个词形容就是“见好就收”，用一句话打比方就是“百鸟在林，不如一鸟在手”。

丹尼尔·卡尼曼和特韦斯基的研究发现，大多数人处于收益状态时，往往小心翼翼，厌恶风险，喜欢见好就收，害怕失去已有的利润。

也就是在确定的收益面前，大部分人都是风险厌恶者，这也被称之为“确定效应”（certainty effect）。

映射到股票投资上，就是投资者有强烈的获利了结倾向，喜欢将正在赚钱的股票卖出，“错则拖，赢必走”。 

也就是投资者卖出获利股票的意向，要远远大于卖出亏损股票的意向。这与“对则持，错即改”背道而驰。

这个问题涉及到什么时候“卖”。

我们先看看，如果这样的情况发生在日常生活中会怎样：

在投资上，落袋为安是一种选择方式，赚钱了卖出无可厚非。

不过，深层次思考一下，“卖出的股票价格”不应只受“买入的股票价格”影响。

推动你进行买卖交易的，更多的是股票本身的“素质”和发展潜力，可以适当淡化具体的价格。

如果持有的股票本身基本面不错，而且有发展空间，坚持持有或许比涨了就卖更合适。

如果持有股票基本面不行，不管它近期涨跌，早日卖出也不适为一种选择。

比如市场迭代、技术更新、管理层不行、国家动荡。这个时候需要分清楚，是暂时性的风险还是持续性的风险。公司是否可以扛过去。

比如当一家公司的利润能够常年保持着30%的增长，而股价短时间翻倍或者更多，很有可能就被市场高估了。这种增长速度是很快，但是其股价很可能已经过分透支了内在价值。

比如股神巴菲特在一般情况下是不会换股票的，只有在认为拟买入的股票具有更好的价值（或者成长性）的时候，才考虑买入新的股票。而且他买入新的股票可能更多的是使用自有现金，而不是靠出售原本持有的股票。