上周宏观的关键因素是鲍威尔周三在听证会上的讲话。鲍威尔对于“通胀不是暂时性的,Tapper要加快”的表述,是否意味着加息要提前?
先看目前的美国经济:
(1)就业恢复良好。虽然11月的新增非农数据低于预期,但可以看到失业率降至4.2%,就业参与率回升至61.8%,11月前三周的续请失业金人数较10月降幅达到11.5%。
(2)通胀高企。在美国10月CPI同比6.2%和环比0.9%的涨幅中,能源类商品、运输产品、食品对CPI同比的贡献率分别达到29.56%、18.81%、11.34%;环比贡献率达到19.38%、17.57%、16.79%。
通胀的下降需要原油价格的下跌,而运输和食品等价格的下降则有赖于供应链的恢复。抛售石油储备没能完成的目标,Omicron完成了;剩下的供应链恢复,只有通过美国自身的就业增长来完成。前述的数据表明美国的就业在变好,但是还不够。因此鲍威尔对通胀暂时性论调进行了修正,他其实是要告诉广大民众“通胀不是暂时性的了,要有长期的准备,Tapper要加快,财政发钱也没有了,大家要赶快出门就业”;只有通过更广泛的就业,才能尽快实现供应链的恢复,才能让通胀真正的短期化。
所以,鲍威尔在听证会上的讲话,验证了美联储对供应链改善的迫切性,并非是说加息要提前。回顾历史,美联储都是右侧加息的,在Tapper的过程中,鲍威尔需要观察经济的复苏进展,在经济复苏没有得到完全巩固之前,加息不会落地。
之前提到作为全球疫情控制的典范,疫情的反复不会对国内产生经济衰退更恶化的预期,从资本市场的反馈也得到验证了。上周末,从高层提出的适时降准,到各部委对房地产合理需求给予支持的表态,需要考虑经济复苏的信号何时会出现?宽货币不是目的,宽货币是为了宽信用做准备。后续要跟踪宽信用的产业支持政策是否会很快推出。金融市场会迅速对宽货币和宽信用这一重要政策信号进行定价,本周市场的风偏将得到明显改善。
需要注意的是,地产方向宽信用的着眼点依旧是在保交房和防风险,总目标是要在房住不炒、防范金融风险和支持实体经济三者之间实现兼顾,因此在金融地产板块出现脉冲性反馈之后,更多的目光还是应该放在新基建和经济复苏受益的高端制造业。