在基金二季报公布后，葛兰在“智策”平台上的评星维持在了二星，较上一季度持平。这和人们心目中对葛兰的评价似乎不太相符，毕竟“医药女神兰兰”只有一位。蛛网图显示，业绩稳定性和回撤控制能力可能是拉低了葛兰评分的两个重要因素，其一年期蛛网图中，夏普比的表现也不甚理想。

查看葛兰的具体业绩，其近三年的“基金经理指数”集合了她所有产品的综合表现：

在2020年3月到7月之间，葛兰走出了明显好于大盘的业绩走势，但此后其业绩波幅和震荡就明显高于沪深300。在今年2月10日达到新高之后，大幅回落，并在今年的7月1日修复回撤，小幅攀上新高，随后再次进入震荡。也就是说今年上半年持有葛兰的投资人，目前的收益水平依然停留在今年2月过年前的高位附近。

在A股新能源板块大火的当下，“葛兰也买了新能源”成了一个段子。这一方面可以理解为对新能源板块特别火热的强调；另一方面却也是葛兰跨行业探索的一个事实。

就葛兰上半年被爆出的调研来看，其调研对象都与医药无关，如华特气体、金宏气体、中晶科技、赛微电子等等，包括新材料、半导体、新能源等似乎都在她的涉猎范围之内。

 这也并不奇怪，因为其2018年7月开始管理的中欧明睿新起点混合，2020年8月开始管理的中欧阿尔法混合，与2021年3月开始管理的中欧研究精选混合，均为行业混合型基金。除中欧研究精选混合之外，另外三只基金二季度公布的头号重仓股都是目前在市场上取代了“贵州茅台”地位的“宁德时代”。除此之外，隆基股份、亿纬锂能、韦尔股份等热门票也都出现在了这些基金的重仓股名单中。

 葛兰之所以能获封“医药女神”的称号，就在于她在爱尔眼科、长春高新这些票还未被广泛关注之时就开始购入低价筹码，在过去若干年内长期持有。因而获得了比同期的医药类ETF高得多的回报。

“智策”平台的数据显示，葛兰持有爱尔眼科、长春高新以及泰格医药均达到了12个季度，而持有宁德时代、隆基股份和亿纬锂能已达到7个季度，中欧阿尔法混合至今仍然位列重仓股的贵州茅台、山西汾酒和五粮液，分别持有了8个季度、3个季度和3个季度。

从整体策略来看，葛兰是抓住优质成长股就集中长期持有，即使遇到个股利空或者板块轮动也不会轻易换股调仓的类型，因此她的基金也容易出现较大的波动和回撤。

二季度相较于一季度，葛兰继续加仓了宁德时代、隆基股份和亿纬锂能，爱尔眼科、通策医疗、康龙化成等也继续增持，三只白酒股小幅减持。

尽管葛兰在医药领域之外的“跨界”频频被媒体关注，但其实从总量来看，她的这种“跨界”规模极小，下图是葛兰所有基金总的行业分布图，中间面积最大的天蓝色部分依然是医药卫生，其他各个行业的占比和医药卫生相比，都几乎可以忽略。因此，葛兰“医药女神”的称呼从行业重点分布来看，依然是得当的。

之所以呈现出这样的行业占比结构，主要因为葛兰管理规模最大的两只基金就是其最早管理的中欧医疗健康混合A与C，这两只医药基金合计504.98亿，超过了葛兰总规模的一半。而5只行业混合基金的总规模仅249.16亿元，这些混合基金中也还有医药股，因此葛兰总持仓的医药行业占比依然高达六七成，也就不奇怪了。

此外，葛兰今年3月24日新成立的两只基金：中欧研究精选混合A和C，其股票的总资产占比仅仅37.01%，银行存款占比39.01%，买入返售金融资产23.36%。股票占比极低的资产配置模式，究竟是葛兰对行业混合基金创新探索的另一个开始，还是葛兰增加中低风险基金品种的一种尝试？目前不十分明朗。

在智策平台上运用“基金比较”功能，将葛兰管理的中欧医疗健康混合、中欧明睿新起点混合和工银瑞信赵蓓管理的工银瑞信医疗保健行业股票进行对比，可以得出下图：

在过去5年的时间里，中欧医疗健康混合A的表现要好于赵蓓的工银瑞信医疗保健行业股票，两者的波动形态非常相似，但是前者的收益和最大回撤都要大于后者。而葛兰跨界管理的中欧明睿新起点混合，其表现反而要弱于两只医药基金。

相比而言，赵蓓在智策平台的评星依然保持了三星，反而要高于葛兰。这样来看，跨界对于葛兰来说，尚没有取得比医药更优秀的成绩。尽管新能源板块今年大热，但葛兰对这个行业的驾驭程度尚未给她带来明显的优势。

截至刚刚过去的二季度，葛兰的总管理规模依然处于上升之中。从今年3月31日的705.38亿元，增长至6月30日的848.54亿元，增长了20.3%。

女神依然是有号召力的。

智君科技的投研团队来自于美国道富银行、德银资管、美国高盛集团等国际顶级金融机构的金融工程部门。智君科技为国内金融机构提供融合欧美资管的最新模型算法和中国金融市场数据的新一代多因子资管系统，是包含股票、债券、私募基金、公募基金等证券产品在内投资决策、绩效归因、风险管理、估值定价、投资组合构建与优化的综合解决方案。