无论我们是否愿意相信，没有一位基金经理可以永远跑赢所有市场风格和类型。每次选择基金经理，应该明确选择他的理由，比如：

这是一位长跑高手，过去十年、五年可以取得年化15%以上的投资回报；

这是一位某赛道投资专家，在此领域的投资，他可以先人一步做得更好；

这是一位选股选手，过往投资中，总能更早挖掘出后来被市场应证的牛股；

他是一位优秀的量化投资高手，带给自己美好的投资体验；

……等等原因。

无论基于什么原因买入基金，TA当时都有令投资者动心之处。

今年以来，我们发现，貌似短期一些“元老级”基金经理业绩并不出挑，甚至低于市场平均水平。这时，需要分析一下净值下跌的原因，来判断它是否还适合自己。

基金经理擅长的领域或投资风格，并不适合当下市场。

市场行业、热点总有轮动，基金的投资方向与基金约定有关，更取决于基金经理的能力圈，在行业轮动的背景下，不同基金经理的基金，一定会出现业绩上的差异。

基金契约原因，造成基金短期跟不上大势。

这部分业绩表现，在不同主题基金身上更为明显。在新能源、医药等板块绝对优势的行情中，银行、保险等主题类基金由于契约因素，净值表现会落后于市场。

另一种情况今年也常见，去年年底新基金加速募集，新基金建仓节奏会造成净值差异。今年春节后市场出现大幅回调，让没有安全垫的新基金有些受伤。