不知不觉，四季度已经走过11个交易日了。今年前三季度，我们经历了涨势如虹、快速调整、持续震荡…等等各种行情风格。

回头一看，经历了不少，自己账户的基金收益却可能离预期相差甚远。事实上，今年的行情也不是所有基金都遭殃，小欧发现还有这么几类基金，今年以来收益竟然出奇地表现得不错！今天就给大家说说。

1､传闻“贡献一半交易量”的量化基金

8月以来，沪深两市连续多日交易破万亿，市场一度出现传言认为，“量化交易贡献了A股万亿成交的一半交易量”。虽然有业内人士最后辟谣，但着实让“量化基金”趁此出了圈。

小欧发现，今年以来，量化基金的收益优于偏股基金和指数基金。并且有三分之一的主动量化产品收益超10%，量化基金的平均收益率为6.89%，也领先于偏股混合基金指数6.62%的收益率！（数据来源Wind，统计区间2021/1/1-2021/10/22）

“量化”之类的东西，听着高大上，但是把投资交给被机器人程序。真的靠谱吗？

其实“量化”就是量化指标的意思，也就是把影响股价的各种“公司”、“行业”、“风格”等等各种因子，通过数据回溯验证后，构建成一个投资系统。根据这些因子外部、内部发生变化，投资系统就可以快速做出应变。

相比指数基金，主动量化基金可以对成分股进行更多维度的甄选，削弱预期表现差的因子，加强预期表现强的因子；相比主动权益基金，量化基金又可以借助其快速反应能力，先于基金研究员做出反应，覆盖更多个股。

所以，像今年热点频出的震荡市，主动量化基金就能凭借其系统优势，获取不错的收益。

2、爆发式增长的“FOF基金”

据Wind统计，今年以来FOF基金发行呈现爆发式增长。截至9月30日，全市场共有193只FOF产品，其中52只为今年发行的（仅统计主基金）。并且，成立满一年的132只FOF产品，近一年全部实现正收益！

数据来源，wind，统计区间2021/1/1-2021/10/22

从年内平均收益来看，FOF基金年内回报为4.53%，与偏股型基金指数差别仅2.1%；而回撤来看，FOF基金平均最大回撤为6.47%，优于偏股混合基金指数-16.39%的最大回撤。

FOF，即fund of fund（基金中的基金），相当于买入一揽子基金，在基金的基础上又做了一道分散！ 

产品定位不同，FOF产品也具有不同的风险收益特征。由于是一揽子基金组合，且经历过两层基金经理筛选，所以FOF的波动性相对于普通基金更小，下限也更高。

震荡市，或者对于风险偏好较小的投资者而言，FOF或许也是个不错的选择。此外，基金经理选中的FOF子基金，也是我们可以重点参考的目标哦~

3、回撤控制在4%的“固收+”

今年以来，相对偏股混合型基金指数6.62%的收益，固收＋产品指数收益为5.06%；但回撤来看，“固收＋”就一马当先了，年内回撤仅-3.21%，大幅领先偏股型基金指数-16.39%的回撤比例。

数据来源，wind，统计区间2021/1/1-2021/10/22

“固收＋”可以分为“固收”和“+”这两部分来看:

“固收”部分以配置国债、地方债、企业债等固定收益品种，一般占比较大；

“+”部分即收益增强部分，可以参与打新以及二级市场股票交易。

相较于股票型基金，“固收＋”类基金风险相对较低，收益也更稳定。

很多人以为“固收+”债性占比大，跑不赢偏股型的基金，但是事实可能并非如此，我们可以以二级债基指数和股票型基金指数近10年的走势为例：

数据来源，wind，统计区间2021/1/1-2021/10/22

在过去10年中，还是有很长一段时间，“固收+”（以混合二级债基为主）基金指数回报都是优于偏股混合基金指数的。当你觉得自己无法判断市场涨跌时，“固收+”产品也是个不错的选择。

4、机构“最爱”的纯债基金

都说股债有“跷跷板”现象，今年这样股市震荡的行情下，纯债基金确实表现得不错！

数据来源，wind，统计区间2021/1/1-2021/10/22

纯债债基年内取得了2.68%的收益，与偏股混合型基金指数6.62%的收益率差别不大（wind，截止2021年10月22日）。

很多小伙伴并不在意纯债基金，事实上，纯债基金一直都是机构投资者最主要的投向。

在今年难以把握的震荡行情中，了解这几类产品特点后，大家根据自身情况，配置以上四类产品就可以有效平抑账户波动啦。

市场总是不断变化的，我们无法捕捉好每一次波动。做好资产分散、股债配置，比起一味地追逐市场的变化，才是好的对策。在结构轮动扩散行情下，以上4类基金或许也是另一种不错选择！

基金有风险,投资需谨慎。以上材料不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人应认真阅读相关的基金合同、招募说明书和产品资料概要等信批文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目标、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。基金的过往业绩井不预示其未来表现,管理人管理的其他基金井不构成基金业绩的保证。