读研报 | 飞奔的油价与市场的担忧

2022-03-08 19:51

炮声响起,油价飞涨。


自俄乌冲突爆发以来,本就处于上行趋势的国际油价进入到飙升状态,是史上第三次突破100美元/桶的大关。


参考东吴证券宏观报告,在本轮油价破百前,历史上油价仅有的两次突破100美元/桶关口,持续时间和演绎方式却相差极大。


第一次的“破百”,是直上直下。2008年3月5日,国际油价升破100美元,并于7月11日触及147美元的历史高位,OPEC顶住外界压力、在增产方面始终保持克制。但彼时恰逢美国次贷危机开始扩散,伴随金融危机在全球的不断发酵,经济和需求大幅走弱,油价在9月跌破100美元,并在12月触及36美元的低位。


第二次的“破百”,油价在100美元上方持续了3年有余才转为趋势性下跌。2010年12月起,以突尼斯为起点,被称为“阿拉伯之春”的民主化运动席卷北非和西亚,重要产油国社会动荡。油价在2011年1月31日站上100美元,此后在2012年3月触及128美元的高点,直至2014年下半年在美联储货币转向紧缩和页岩油“搅局”的多重影响下,供需格局扭转、油价才进入下跌的通道。


你可能会问,这一次会更像2008年还是2011年?综合多家券商的报告来看,更多人认为短期内油价很难出现大幅回落的情况。


国金证券的报告中提到,本轮油价上涨,俄乌冲突仅是导火索,背后的需求改善、供给受限才是核心推手。俄乌冲突持续升级、打压原油供给预期。同时,OPEC+维持谨慎增产,美国页岩油资本开支缓慢,屡屡打消市场对原油供给放量的担忧。越来越多的发达经济体陆续完善防疫措施,大幅提振原油需求预期。


中泰证券的报告结论与之类似,随着美欧等经济体陆续放松对新冠疫情的防控,成品油的需求或将随之增长,但从供应方面来看,OPEC+仍然按照原计划每月递增40万桶原油日产量,并未释放更多额外的原油供应,虽然IEA成员国同意从其储备中释放6000万桶原油,以遏制油价的迅猛涨势,但目前来看油价升势仍未得到有效缓解。


事实上,油价之所以牵动人心,还因为其价格起落会对经济和市场带来诸多变动。


首当其冲的担心,是通胀。浙商证券的报告中提到,原油价格的上行将直接抬升美国通胀中枢。能源分项在美国通胀中的直接占比为7.35%,其中4%为原油类商品,3.3%为能源相关的衍生价格,包括电力和天然气等;除此之外,交通运输相关分项的价格也与原油价格高度相关,占比约为8.8%。同时,原油价格对我国CPI有显著影响,历史上我国CPI中枢大幅上行均由油价或猪价驱动。



除此之外,国金证券的报告中提到,站在能源转型框架来看,为给绿色能源“让路”,传统能源资本开支低企、价格高企,可能成为“新常态”。持续高位的能源价格,不仅是能源转型的“阵痛”,更是被低估的通胀“灰犀牛”。


其次是对侵蚀各产业链利润的担心。如华西证券的宏观报告中提到,下游企业议价能力往往偏弱,只能被动接受上、中游企业的成本传导,油价上涨会导致其利润受损。而中游企业虽然议价能力偏强,但油价过高也会对其产生反噬。


以上担忧不无道理,但我们仍希望传递一些不同的声音。事实上,就在2020年4月,我们还曾见证过史无前例的“负油价”,当时我们说,负油价不会是常态,超低的油价水平似乎也很难是常态。现在把这两个案例放在一起,也许就是“万事皆周期”的演绎。


如果你也是一名足够耐心的价值投资者,大可以将非长期结构性的变化视为信息噪音。噪音一直会有,且在情绪的推动下会呈现过分表现的状态。与其因此伤神,不如忽略。


本材料不构成投资建议,据此操作风险自担。本材料仅供具备相应风险识别和承受能力的特定合格投资者阅读,不得视为要约,不得向不特定对象进行复制、转发或其它扩散行为,管理人对未经许可的扩散行为不承担法律责任。


相关推荐