我们在上篇分享了投资者应该如何考虑混合因子以解决不同的投资结果(点此查看),今天我们将讨论如何利用因子ETF来增强回报和管理风险。
当客户考虑混合因子或将因子策略纳入现有投资组合时,大家应该意识到会有哪些挑战、可能会遇到哪些问题,以及如何解决这些潜在的风险?
我认为,首先至少在战术性资产配置方面,我们的重点是识别正确的经济周期阶段。在每个阶段中,我们有一些历史数据,让我们相信某些因子在各自的阶段中会更有效。所以我们面临的大挑战是识别正确的经济周期阶段。
另一个投资者有很多讨论和担忧的领域,是因子择时。因子择时试图评估因子在非常短期的时间段内的效力,并且基本上对这些因子进行时机调用,而不管市场状况如何,同时保持投资组合贝塔系数相当接近。
投资者经常讨论因子择时的问题,或者缺乏进行因子择时的能力。这通常是他们对策略施加的约束之一。因此,我们并不支持这种风格的因子择时。
我相信Tim会完全同意我的看法。我们正在使用因子来上调或下调投资组合的贝塔系数,具体取决于我们是想冒险还是避险。因此,我们的主要关注点在于资产配置和策略层面,通过使用恰当的数据和指标,来识别不同的机制,我们认为我们已经做到了这一点。
自2012年以来,我们一直在这样做,这确实是我们的主要关注点。从因子投资的角度来看,正如我所说,我们也利用Tim所采用的方法专注于战略层面。我们还让这些因子在较长的时间内发挥作用。因此,这确实是我们从整体投资组合构建的角度,来考虑这个问题的方式。但归根结底,因子将成为我们投资流程的核心组成部分,也是我们客户投资组合回报的核心驱动力,以帮助他们实现更优的投资成果。
你们在将因子纳入投资组合以实现不同的回报和风险结果方面,采取了略有不同的方法。你认为在这一领域存在哪些挑战,以及你打算如何克服这些挑战?
我们对此有共识。我们当然不会排除因子择时在理论上的可行性。但基于我们的研究,我们对此持更加谨慎的态度。
在过去的几十年里,我们一直在不断地重新审视这个话题。但重要的是,要意识到因子择时带来的额外复杂性,例如有效管理交易成本等。因子择时当然可以是一种有效的策略,这是我们在因子投资中采用的另一种哲学。
我们的重点,是应用我们的系统化和完全集成的多因子方法。我们的目标是为质量、动量和价值等因子,提供均衡的风险敞口,而不是在技术上将权重从一个因子转移到另一个因子。关键目标是利用因子多样化的潜力,以实现更稳定的回报和有效的风险管理。
鉴于我们的许多客户都希望增强他们现有的客户投资组合,但要以从风险角度衡量的方式进行。
客户希望利用投资因子——听起来实际上有多种方法可以实现这一点。投资者在处理因子时,是否可能明智地结合你们俩提到的策略,以实现他们方法的多样化?
我可能会让你们从资产配置的角度来考虑这个问题,你们会如何推荐,或者你自己如何配置其中一些策略?
当然。我要说的是,我们在解决方案中的主要角色,是构建定制化的多资产策略。我们不仅在景顺内部,也在景顺外部投资于各种范畴。因此,我们实际上正在投资于Tim和他的投资团队的专业领域,以及我刚刚提到的更具动态性的那些策略。
我们确实是在用行动来支持我们所说的话,特别是在因子投资方面。所以,我们从战略性资产配置(SAA)的角度,坚信因子的有效性,让它们在完整的市场周期中发挥其作用,并通过多样化的方式收获因子溢价,同时结合战术性资产配置(TAA)计划中的动态调整,来适应市场变化。
因此,我们结合这两种策略,利用多样化的优势,希望能够在整个市场周期中帮助我们为客户获取超额收益。我们绝对是这两种方法的组成部分,目前正在我们的多资产框架中同时实施。
景顺专注投资管理业务,运用丰富知识资本、环球业务优势和稳健营运管理,致力于协助投资者实现长期财务目标。
本文仅供参考,不构成在授权任何人在任何司法管辖区内的分销、买卖或招揽买卖任何证券或金融产品,也不导向出版或提供景顺上海的微信页面被禁止的司法管辖区内(由于该人的国籍,居住地或其他方式)的任何人。本文所载的信息可能会因应市场动态而改变,景顺不承担更新任何前瞻性声明的义务。实际事件亦可能与假设有所不同。本账号的内容版权归景顺所有,除非另有说明。版权所有。投资涉及风险。景顺或其附属公司或景顺或其附属公司的任何董事或雇员不对任何人依赖此类信息而造成的任何损害或损失(无论是侵权行为或合同或其他方式)承担责任,也不对任何错误或遗漏(包括但不限于第三方来源的错误或遗漏)承担责任。
2024-10-17 13: 36
2024-10-07 19: 08
2024-10-14 17: 03
2024-09-27 19: 05
2024-09-09 18: 05
2024-09-20 19: 04