
“昨晚排队加油,抢在12点前加满了一箱油,今天一开盘,发现车没了。”这句在网络上广为流传的段子,正是近日市场走势的真实写照。
近期市场堪称消息面与地缘冲突影响资本市场的“教科书级”案例。层出不穷的消息左右着市场走向,形势扑朔迷离。“一通分析猛如虎,涨跌全靠特朗普”——用来形容当前的资产价格,再合适不过。
而从昨日开始,全球目光便聚焦于北京时间4月2日上午9点(当地时间4月1日晚9点)特朗普就伊朗问题发表的“全美讲话”。他说想告诉大家,自己干得有多好。
资金预期先行,对一次“大型TACO”抱有了过多期待。
上午 9 时,全球闪光灯如潮水般聚焦特朗普,无数镜头与目光紧紧锁定这位牵动市场的核心人物,消息很快传遍世界每一个角落。 新华社报道,特朗普在讲话中宣称对伊朗战事取得了“快速、决定性、压倒性胜利”,同时明确表示“未来两到三周内,我们将对他们进行极其猛烈的打击”,并发出最后通牒:“如果没有协议,我们将对伊朗每一座发电厂进行猛烈打击。”至于霍尔木兹海峡何时重开,他没有给出答案。 话音刚落,市场一片哗然。预期差带动国际油价跳涨,亚太风险资产、黄金、债券普遍下跌。 (数据来源:雪球) 多家机构在讲话结束后迅速作出判断,核心结论高度一致:这不是市场想要的那种信号。讲话内容与他这几天在Truth Social上所说的基本一致,但市场此前押注的是撤军或谈判指引,结果等来的却是“再猛打几周”。 彭博资深编辑Derek Wallbank评论称:“如果你过去一周一直在听总统的发言,那么这次并没有太多新内容。”站在更长期的投资视角,市场正在将“能源中断”计入长期定价。分析师Abhishek Vishnoi则指出,特朗普要求其他国家自行照管霍尔木兹海峡的言论,增加了原油市场持续存在风险溢价的概率。 冲突走到现在,我们其实很难预判局势,因为这早已超出普通投资者的能力圈。而且你会发现一个很残酷的事实:地缘事件的可交易性和可预测性都极差,我们身边也没有真正资深的美伊专家、中东军事专家可以依赖。 谈判能否达成?停火要等多久?特朗普是否会撤军?这些答案不在任何分析框架里,几乎只悬在他一人的一念之间。就连他自己或许都尚未定案,还可能随时放出一些另类事实,搅动市场预期。 因而,如果跟着特朗普的动态追逐新闻,近乎玩赌场游戏:要么追高杀跌,要么被波动吞噬。而屏蔽噪音最好的方法,就是淡化新闻叙事。 真正该思考的是:什么东西不取决于短期战争走向?本轮冲突过后,短期内确定性无法回归常态的变量是什么? 历史经验显示,供给冲击对油价中枢的影响往往具备一定持续性,这意味着今年市场需要逐步适应油价中枢抬升带来的配置环境变化。 复盘历史6轮石油供给冲击,除2022年俄乌冲突因美联储激进加息引发全球衰退、需求大幅走弱外,其余五轮冲突过后,油价中枢均较战前出现系统性抬升,幅度在10%至3倍不等。 虽然地缘风险溢价会随局势降温而回落,但真实的供给冲击推升的原油运输与保险成本,以及缓慢恢复的产能,使得油价中枢在短期内往往难以回到战前水平。 冲突过后油价中枢的系统性抬升,对全球央行货币政策路径和流动性预期的影响,或使得今年“拔估值”难以像去年那样顺畅——这或将是今年配置环境重要的变化。 过去一年,全球资产共享一个流动性宽松的环境,背后是全球主要央行共振降息在推动。而今年以来,尤其是高油价冲击过后,各国央行的政策基调明显转向审慎和观望。 因此,对于今年而言,不仅是A股自身大周期行情第二阶段转向盈利驱动的演绎规律,以及新一轮PPI上行对盈利修复的支撑,更是本轮冲突过后油价中枢抬升引发的全球流动性预期变化——这些因素将进一步加速市场定价的主要矛盾,从此前的估值扩张,向盈利驱动、确定性驱动切换。 接着我们再来思考,什么东西,不取决于一时一地的战事走向? 静下心来梳理就会发现,在混沌之中,市场里真正值得依靠的长期确定性一直都在,它们不会被一条推特、一次讲话、一轮空袭轻易改写: 黄金的长期支撑—央行的战略性购金、美元信用的持续消耗、全球地缘风险的常态化这些东西,不会因为油价破百,也不会因为利率暂时压顶,就凭空消失。本质上,黄金是全球秩序的表征,当全球秩序大好的时候黄金很难涨,而现在呢? 同样,本轮 A 股远未完成自身使命,行情绝不会就此落幕。当前市场已较为充分计价悲观预期,滞胀未必兑现,下跌空间有限,后续有望迎来预期修复;中国资产韧性突出,能源储备充足、进口渠道多元,叠加新能源产业优势,更易吸引全球资金配置;而风险的另一面,油价上行也有望推动 PPI 提前转正、改善企业盈利,叠加政策全力稳市,市场中期支撑扎实。 而AI 产业的技术迭代、应用落地与算力建设更是未曾减速,仍在沿着自身产业周期独立运行。如今已是 “Micro is Macro”—— 微观即宏观的时代,AI 不再只是企业层面的技术升级,更是宏观经济的关键变量,少数龙头的资本开支,正在重塑全球经济的底层逻辑。 与其在瞬息万变的前线新闻里疲于奔命、被情绪裹挟着追涨杀跌,不如牢牢抓住这些不受短期冲突左右的长期确定性——其价值,远比紧盯消息、赌短线波动大得多。 事实上,伊朗战争冲突这种级别的事件,站在年初谁也预料不到(包括特朗普本人,已有很多证据表明,这是一个心血来潮、缺乏推演的临时决策)。 而你对今年以来的收益是否满意,可能取决于两点:一是你在持仓上是否为不同场景做好了提前准备,二是你是否在年初就保持了相对合理的预期。 根据专家的研究,无论如何,进退两难的特朗普或许越来接近做出最终选择的时刻,未来1-2周是局势变化的关键时刻,4月底或5月特朗普访华前冲突缓和是基准情形。 然而我们的投资,终究不能建立在对战事的精准押注上。往后他是高调“赢麻”,还是再次“TACO”,谁也说不准。我们能做的,只是问清自己两件事: 如果局势走向最乐观的一面,现在的仓位能吃到多少收益?如果冲突继续升级,账户的回撤和波动,自己能不能扛住? 扛得住,手里还有充足子弹,那就安心越跌越买;扛不住,那就该减仓就减仓、该调仓就调仓,不必纠结踏空。 昨天挖掘基也写了《一季度投资随想:从FOMO到HALO,再等一场TACO》,越到后来我越觉得,投资这件事,终究是莫向外求。 不必强求预测市场,重要的是看清自己能承受多少波动,建立属于自己的节奏与秩序。市场风云变幻是常态,真正的安全感,不来自猜对涨跌,而来自认清自己。 就像一位朋友后来跟我说的:他终于想明白了,市场永远在变,秩序感不从预测中来,而从自知中来。风浪越大,越要清楚自己的底线,才能把投资这件事,做稳、做长。 在多重叙事并行,高波动的时期,跳空高开和跳空低开的现象会反复出现,制造恐慌。但是市场波动持续的时间越长,就越容易被真正的增长恐慌所接管——选择不抗了的仓位会越来越多。 站在当下,唯有一条底线逻辑可以锚定——短期内任何超预期的升级,其实都在孕育未来超预期的降级。价格跌到位了,反而给好消息腾出了空间。 风险提示


如果近期希望自己能从技术指标或者军事预测的侃侃而谈中,找到胜人一筹、叱咤资本市场的机会,大概率找不到。
2026-04-07 15: 58
2026-04-07 15: 58
2026-04-07 15: 58
2026-04-07 15: 58
2026-04-07 15: 58
2026-04-07 15: 58