直击世界杯丨剑指巅峰！八强谁将登顶封王？

大家好，今天是我们的“直击世界杯”系列。

世界杯已经来到了白热化的阶段。

在之前的专栏文章中，我们分析过什么样的球队可以取胜：实力够硬、经验够足、战术够强。

但是现在就要来到1/4决赛的赛段了，强强对决，任何一支队伍都能达到“实力够硬、经验够足”的要求，每一位球员在体能、速度、技术都表现得十分均衡。

那么定胜负的重要因素，就来到了“战术”这边。

战术有两个方面，组织和应变。我们先讲“组织”。

正如所有的学科一般，足球的战术也是逐渐发展、完善的。

最早的时候，大家都觉得，把球踢进球门就好了嘛，所以进攻的前锋越多越好。收敛一点的还有217,226这种阵型，极端一点的就是118，也就是除了守门员外的10个球员，恨不得有8个都派去进攻，留两个人在对方攻来的时候捣捣乱就好。

但这一实施就发现，那么多人跑去进攻，但危险禁区并没有那么大，所以前锋们跑着跑着，就重叠了，不想重叠，就只能在附近傻站着了。

那就这样吧，以持球者为核心，周围的队友都服务他，大家一起去进攻，一起回来防守。然后大家发现，还是要有相对侧重的任务分配，于是正式有了前锋、中场、后卫的阵型概念。

然后在一场场比赛的你来我往之间，再发展出来一些比较复杂的打法……此处就需要例子了：

假设有个很厉害的中场，他能够很好地洞察整场形势，接应后卫和前锋，那么大家就会把球传给他。

然后对方肯定不这么干，他们了解这位中场球员很喜欢大脚开高球传给前锋，于是他们就会派人把这位中场防守得死死的，让他没办法畅快地开高球。

这时候当然要预判对方的预判呀，中场的附近就会有一个灵活的小前锋，在中场被围攻的当下，接应捡漏，趁机混一个射门。

在对局中，我们当然要尽量把布局、移动往自己的节奏上带，阻止对方打出他们所熟悉的套路。

而“应变”的部分，就是如何处理好一个球。

一支球队的战术，与球员的自身禀赋，甚至于球队所在地区的文化是息息相关的。比如东欧的咖啡厅足球有着哲学化的烙印，苏联的社会主义足球强调集体合作，南美的足球热情动感个性十足。这意味着，最流行的阵型组织并不适用于每支球队。

战术的核心也在于，如何在控球与空间中做好博弈，如何在进攻和防守之间取得平衡，以此来利用好每一个机会。

足球是空间的学问，要求在控球时创造空间，主导全局比赛；防守时控制空间，限制对手发挥。从之前的阵型演变介绍中，我们也能感受到，“多进一球”不再是唯一的目标，“少丢一球”也非常重要。

所以我们看强强对决，每个球队在持球、无球、防守转进攻、进攻转防守时，分别是怎么处理的，甚至于“手下一着子，心想三步棋”，进攻跑位时就开始草蛇灰线地埋伏防守站位，创造机会，这就是战术的精彩之处了。

在足球比赛中，我们可以看排兵布阵，看随机应变，看机会创造，然后享受这一场跌宕起伏，荡气回肠。

我们也可以沿着以上思路，检视自己的基金投资“战术”。

资产配置的重要性不言而喻，我们也可以根据自身的情况，根据资金的用途、使用期限、风险承受能力，来确认投资标的。比如，短期就要用的、需要求稳的资金，就不建议投资高风险的资产了。

比如，我们在买入基金之前，就可以考虑：这只基金的特点是追求稳健还是高弹性？是否有比较强的行业属性？买入后自己基金账户的总仓位达到了多少？是否超出了自己的风险承受能力？是否符合自己对当前市场环境的判断？等等。

甚至于，我们也可以用“固收+”、FOF等特性鲜明的资产，也做出“进攻的同时站位防守”的效果。

免责声明：本文资料中的信息或所表述意见不构成推荐、要约、要约邀请，也不构成对任何人的投资建议。市场有风险，投资须客观冷静，量力而为。基金、理财产品过往业绩不代表其未来表现，不等于基金、理财产品实际收益，投资须谨慎。