回顾人类历史，没有任何一个历史时期，能让一个普通人拥有像如今这样高达七八十岁的平均寿命。根据国家卫健委发布的《2021年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国居民人均预期寿命由2020年的77.93岁提高到2021年的78.2岁，而在1949年这一数据还只有35岁。当“人生七十古来稀”彻底成为历史，长寿时代却带来了如今全球经济发展面临的最大难题：人口老龄化。
1.91亿人与“深度老龄化社会”
前面5期，我们已经分析了5个其他国家的老龄化态势及应对方案。总体来看，无论是发达经济体还是新兴市场国家，人口老龄化都在迅速发展，并且发展势头迅猛。近年来，我国的老龄化程度也在持续加深。2021年第七次人口普查结果显示，我国60岁及以上人口的比重达18.70%，其中65岁及以上人口比重达13.50%，已经趋近于“深度老龄化社会”的占比标准（14%）。2020年我国65岁以上人口总数已达到1.91亿人，我国人口老龄化程度在持续加深。与全球主要经济体对比，中国人口老龄化的发展现状和发展趋势呈现出五个比较明显的特征。虽然老龄化成为全球普遍现象，但中国由于长期实行计划生育，我国老龄化速度明显快于其他国家。从2000年进入老龄化社会，到2021年进入深度老龄化社会，中国只花了21年，明显快于法国（126年）、美国（72年）、英国（45年）、日本（24年）。根据联合国预测，中性情形下中国将在2035年左右（14年后）进入21%的重度老龄化社会。相比之下，从深度老龄化到重度老龄化的过程，法国用了28年（1990-2018年），德国用了36年（1972-2008年），日本用了11年（1995-2006年）。在收入上是否做好应对准备，对于老龄化社会来说也是至关重要，我国进入深度老龄化阶段的收入水平明显较低。根据世界银行的统计数据，2002年，全球65岁及以上人口占总人口的比例超过7%时，人均GDP为5534美元；而2000年我国步入老龄化社会时的人均GDP是959美元，不到当年全球人均GDP的1/5。由于在进入老龄化社会时人均收入较低，相比发达国家，我国老龄人口的养老问题面临更大的挑战。伴随未来收入水平和老龄化程度的错配进一步加重，既有政府公共服务亟需填补缺位，老龄经济发展滞后带来的各种问题也将日益显现。我国是人口大国，人口基数大，虽然我国人口老龄化比例（13.5%）还没有达到日本（28.40%）、欧盟（20.78%）等发达国家和地区的高水平，但是中国老年人口规模长期居于世界前列，另外，我国65岁及以上人口绝对规模远高于其他经济体。按照预测，2023年后中国老年人口数量将进入快速增长期，到2050年前后达到顶峰，65岁以上老龄人口将超过3.5亿人。在西方发达国家人口老龄化过程中，城市人口老龄化水平一般高于农村，然而亚洲的情况却相反。在快速工业化进程中，青年劳动力不断离开农村进入城市，使得农村老年人比例逐渐升高。截至2020年，中国农村老龄人口比重超过城市2.14%，还有进一步扩大的趋势。中国幅员辽阔，区域间经济发展水平存在明显差距，因此还面临着老龄化地区发展不平衡问题。按照老龄化的严重程度和经济发达程度，可以分为四类：人口流出加重老龄化的东北地区；长期吸纳劳动力而维持较低老龄化程度的华南地区；经济发达但老龄化严重的长三角、京津冀、华中地区；经济发达程度与老龄化程度均较轻的西部地区。随着我国人口老龄化进程的加快，养老问题更加突出。面对“未富先老”的现实国情，建立发展养老金三支柱体系，已经成为我国发展养老金融、积极应对人口老龄化的客观需要。风险提示：本文仅为投资者教育之目的而发布，不构成任何投资建议。投资者若据此操作，风险自担。投资有风险，入市须谨慎。
