沮丧地看清世界的真面目，or快乐地被假象迷惑，你愿意选择哪一种投资方式？

心理学有一个经典的案例，大部分司机都认为自己的驾驶水平超过平均值。像这样的实验在过去的几十年中被重复了许多次，只要是问一个人关于自己的定位，包括外形、智力、价值观等，都会发现远远超过一半的人认为自己的水平超过平均水平。

自信或乐观是一件好事。乐观既有来自先天的部分，也有来自后天的部分。从物种进化的角度来看，培养乐观情感是一种生物适应性，乐观给予人类勇气去尝试看似不可能的挑战。心理学家发现，当面对疾病或其他可怕消息时，乐观主义者会比悲观主义者处理得更好，生存时间也更长。因此，乐观可能是一个极佳的生存策略。

然而，仅仅基于乐观和希望来进行投资，却并非好的投资策略。从后天因素来看，过度乐观是一种“自我服务偏差（self-serving bias）”，并且在投资领域经常出现。

人们习惯于把好的结果归因于自己作为投资者的技能，而把不好的结果归咎于其他的人或事。在一些既靠运气又靠能力的活动中，比如考试、找工作、选举、投资等等，大部分人都有这种倾向：成功了，证明自己实力出众；失败了，怪运气。

克服这种心态的方法就是分析数据。只有通过将我们决策以及背后原因的组合与结果相对照，才有可能了解我们什么时候是凭借运气好，什么时候是借助了真正的技能。更重要的是，我们可以了解自己在哪反复地犯错。撰写投资日记就是一个有效的方式。

坚持写这样的日记，将决策的结果和决策背后的原因记录下来，通过计算胜率（赢亏笔数的比例）和赢亏比（单笔平均收益与亏损之比）这两个指标，可以清楚了解自己是否因为正确的原因做对的。可以说靠技巧，也可能有运气的成分，但至少可以在一定程度上归因于技巧。

我们都喜欢听自信的观点，专家往往比普通人更自信，所以我们会认为专家的观点更可靠。甚至当得知对方是专家时，我们大脑中独立思考的自我防御系统似乎自动关闭了，从而盲从权威。生活中也是同样，我们在微博上支持某个观点时，会以为其他人也支持同样的观点。这种高估自己观点的普遍性的现象叫做虚假普遍性效应（false consensus effect）。

“宏观经济学之父”凯恩斯曾在1936年说过：投资如选美比赛。参赛者从100张照片中挑出6张最漂亮的，如果所选与得票最多的6张最接近就可以获奖。这意味着，我们不是选择自己眼中最漂亮的，也不是选择大众审美所认为最漂亮的，而是去预测绝大多数人会选什么。

因此，在投资博弈中，精准预判几乎不可能。同样的，我们在投资中也不必轻信专家，也不需要比所有人聪明，而应当坚持自己的投资准则，避免盲从专家意见。

“自我服务偏差”之所以称为一种普遍的心理现象，是因为每一个人都渴望提升自我形象。当遇到挫折时，“自我服务偏差”能够提供一种自我保护，帮助我们重建自尊，摆脱沮丧甚至抑郁的情绪。但也正是这种心态，让我们无法认清自己投资方法上的缺陷，无法提升投资水平。我们可以通过批判性思考、增强质疑精神，来避免投资中的自我服务偏差。例如，对于喜欢集中投资的投资者来说，可以经常问自己：“为什么我要进行这项投资？”通过适当的怀疑来避免自我服务偏差带来的损失。