8月以来，冯明远、丘栋荣、刘畅畅等多位明星基金经理旗下的基金，包括近期业绩表现强劲的热门基纷纷发布公告宣布暂停大额申购，部分基金限额甚至不超过100元。

据Wind数据显示，8月共有691只（A/C份额分开统计）基金发布暂停申赎公告，除去因海外假期、台风导致的交易所暂停等因素影响以及运作期内的定期申赎而发布暂停申赎/暂停大额申赎的基金共377只，其中，偏股混合型基金28只，灵活配置型基金45只，普通股票型基金6只，而最多的当属中长期纯债型基金，共有80只。

转眼“绩优基”成了“橱窗基金”，基金经理的这一举动也再次吸引不少投资者关注。对此，从事基金研究的业内人士表示，基金产品申购限制调整是基金经理表达自己对于规模控制诉求，引导投资者行为的一种操作，基金经理开启大额限购，多是为了维护基金的平稳运作，保护持有人的利益。

除了上述提及的几位明星基金经理外，还有一批市场高度关注的基金经理旗下的多只基金也发布了限购公告。本期，基金君选取了其中三位，分别是广发基金林英睿、大成基金韩创以及嘉实基金刘斌，通过解析他们各自的投资风格和框架，帮助大家了解这些优秀投资人背后的投资理念。

广发基金：林英睿

八月内林英睿在管的基金有三只陆续发布了限购的通告，均限购10万。目前这三只基金中规模最大的为广发价值领先为71.88亿元。

就二季度的重仓情况来看，其实这三只基金的管理路线较为一致。在前十大重仓股中，林英睿的持仓行业高度集中，依然重仓位押注航空与银行板块，且相对于一季度个股变化不大，仅位次有个别调整。除了吉祥航空为新进之外，其余8只个股均获不同程度加仓，大幅加仓的有南京银行与中国东航。

作为一名坚定的价值派基金经理，林英睿一直以“在低估值行业中寻找价值回归的方向”作为他的投资准则。

低估值策略一方面意味着林英睿有着较为明显的行业选择倾向，但另一方面也表明他并不拘泥于固有的行业：2021年年初，凭借押注煤炭、有色等周期行业名声大噪；2021年二季度，市场爆发顺周期行情，但林英睿却毅然转向航空与银行板块，并且较为“彻底”；即便在今年二季度目睹成长板块的迅速崛起，但林英睿依然驻扎航空与银行板块不动摇。

不惧冷门，不轻易追逐热点，正是通过对于“认知差异”中投资机会的挖掘，林英睿一次次把握住了市场中并不主流的传统行业投资机会。在林英睿看来，当下处于底部可能迎来反转的行业具有天然的两重优势：一是具有很高的安全边际，同时具有较高的赔率。

在今年一季报中，林英睿曾提到，其很敬佩的一位同行说过：“一个优秀的基金经理一定会在一些时刻跟全市场对抗。”而林英睿二季度与市场的“背道而驰”也再一次体现了这句话。

以其代表产品为例，林英睿二季度整体持仓未发生较大调整，重仓行业依然集中在航空与银行板块。面对二季度集体回调的成长板块，林英睿曾直言“不太理解且大为震撼”。

其实从近年来林英睿在管产品的行业配置上可以看出，林英睿的行业集中度呈现逐步提升的趋势。

对比近一年以来的回撤数据，在动态回撤控制方面，林英睿相较于同类基金于沪深300都表现出更为稳定的回撤控制能力。

风险控制有道，林英睿始终秉持着两点选股原则，一是基于中观，寻找下行周期中具有反弹趋势的行业，林英睿将其总结为“利空反应后，下跌风险才可控”；二是在这些行业中寻找依然能够胜出的公司。林英睿表示，自己更倾向于关注那些暂时不受追捧，但是即将迎来触底反弹的冷门标的。“我们并不会因为最近一个季度发生的事情而改变之前置信度更高的一些想法和做法。”

在近期披露的半年报中，林英睿也向各位投资者再次重申了组合的资产端和负债端的匹配始终是自己组合构建的目标，而“匹配”这一关键词也成为他半年报中出现的高频词汇。

“投资方法要尽量和自己的性格匹配，资产端和负债端要尽量匹配，预期收益率要和能承担的波动匹配等等。在百千万人参与的活动里，一般很难说只有一条唯一正确的路，无论是社会学还是金融学。最后，我们想提请投资者再次审视自己的风险特征，留意自己获得的收益率和承担的波动之间是否真正匹配。”

大成基金：韩创

8月初，大成基金发布公告称，为维护基金份额持有人利益，保障基金的平稳运作，公司旗下三只基金产品同时发布暂停大额申购（含定期定额申购）及基金转换转入业务的公告。而这三只产品都是由大成基金基金经理韩创掌舵。

曾任招商证券研究部研究员，2015年6月加入大成基金，历任研究部研究员、基金经理助理，韩创于2019年1月起任职正式基金经理。2021年，凭借“周期+成长”风口的把控，韩创在去年以优异的业绩表现成功出圈，一度被市场热评为“黑马基金经理”。

初入行时，韩创主攻建筑建材方向的行业研究，多年的研究积累助使得韩创在投资中兼具买方与卖方思维。得益于周期相关行业的研究经验，韩创在对于周期+成长标的的挖掘上具有较高的敏感性，倾向于左侧布局。

“我选股要求具备三个维度：第一，行业贝塔。第二，相对来讲是比较好的公司。第三，估值合理。”具体来看，韩创投资框架偏自上而下，首先他会筛选高景气度的行业，再根据公司的管理层、盈利能力、竞争优势等方面筛选公司，最后通结合公司估值进行综合判定。

不抱团、不跟风，是韩创的鲜明风格。就具体行业来看，韩创曾表示，金融、地产、有色、化工等行业自己相对擅长，而芯片、创新药等自己尚不擅长的领域，短期不会成为自己能力圈的一部分。“能力圈并不一定越大越好，在能力圈内能否把握住机会，才是自己更看重的。”

今年以来，伴随着市场的跌宕，热门行业已经历几波轮动。而投资实践证明，一味地跟随市场热点，往往只会陷入投资怪圈。在半年报中，韩创也对这一现象发表了观点。韩创认为， 市场总是会阶段性地陷入这样或者那样的狂热，并且总是有无数乐观的声音在论述这些狂热的合理性。“作为一个理性的投资者，我们不能被市场的情绪所裹挟，也不能认为自己总是可以在泡沫破灭前抽身而退。只有怀着这样如履薄冰的心态，我们才能做好风险的识别和规避，发挥好复利的威力。”

二季度，韩创依然维持较高的权益仓位，韩创曾表示：“仓位上我一般不做调整，基本都是维持高仓位运行。我认为除非是预判要出现大熊市，否则都不应该做仓位调整。”

韩创调仓逻辑主要是基于个股的仓位控制，因而其重仓行业在季度之间会有较大变动。二季度韩创，加仓材料、房地产板块，偏爱基础化工、有色金属、汽车行业，配置较为均衡。

一贯保持均衡配置、分散持股的风格，二季度在沪深300大幅回撤时，韩创依然保持了较为稳健的回撤水平，体现出较强的风险抵御能力。二季度，韩创最大动态回撤为-21.01%，远远低于沪深300最大动态回撤-34.31%。

“从一个攻守兼备的组合框架来说，重点是在两个方面，即规避风险和抓住机会。”谈及未来的投资组合构建，韩创如是说。以往韩创始终遵循“选行业贝塔、选好的公司、估值合理”三个维度的投资框架，积极布局周期成长型标的，但韩创始终没有放弃对于框架的优化。

就风险规避方面而言，韩创认为这是投资中最重要的事“因为复利的威力是巨大的，年化收益率几个点的差异，拉长时间来看会造成巨大的投资回报区别，所以一定要尽力避免亏损。”

其次是尽可能抓住机会。回顾今年上半年，韩创认为，总体来说结构性机会还是不缺的，一方面是煤炭等能源类板块的系统性重估，另一方面不少估值合理的成长股也表现不错。未来如果能在一些关键节点的把握上可以做得更好，还有继续提升的空间。

展望下半年，韩创表示，国内地产行业超预期下行的态势有望得到遏制。同时，他指出，如果这个判断被证实，则很多板块的投资逻辑会发生变化。除了与宏观高度相关的一些行业之外，自己仍然看好业绩与估值相匹配的优质成长股，“它们散落在不同的行业，需要仔细挖掘”。

嘉实基金：刘斌

作为国内首批公募量化基金经理，刘斌至今已拥有16年证券从业经理，任职基金经理近13年。刘斌是信号与信息处理专业博士，在毕业后便从事与量化相关的工作，2013年12月他正式加入嘉实基金，并主要从事量化股票、指数增强、对冲绝对收益在内的主动量化业务，现任嘉实基金董事总经理、增强风格投资总监。

与传统的量化投资相比，刘斌有两个特点：一是他主张量化与基本面投资的深度结合；二是刘斌在管产品都有具有相对明确的收益目标，主要分为两类，一种是指数增强，即博取相对于某个业绩基准的相对收益，另一种是对冲绝对收益。

以刘斌的代表产品为例，近三年以来，动态回撤在大部分时间里均优于沪深300与同类基金的平均水平。

而其在长、短期内的业绩四分位水平也稳定居于前列，较为符合刘斌对旗下的指数增强系列产品的收益目标。

在刘斌看来，尽管量化投资在中国这一非有效市场中面临着诸多的局限性，但通过与基本面逻辑的有效结合，国内量化投资系统的有效性将得以显著提升。通过反复的学习与试炼，以刘斌为代表的嘉实的量化团队构建出一套由基本面驱动的系统化投资框架，框架体系主要包括自下而上包括风险模型、量化因子模型、景气行业配置、系统化主动投资等4个层次。

其中，就“景气行业配置”这一层面来看，刘斌所在的量化团队对于行业基本面研究提供了主要支持。他们主要是依靠行业研究员对其覆盖的三级行业在中观维度上的景气度打分，而不是传统量化中常用的行业轮动或趋势跟踪模型等量化方法。

与刘斌的量化特色相辅相成，在对基本面的关注日益增强的同时，刘斌的投资理念也在愈发向价值投资理念靠拢。在选股方面，刘斌主要从宏观面、政策面、基本面和资金面等四个维度进行综合分析。刘斌表示，低相关性是最好的免费午餐，因此他格外注重标的选择时的“相关性”指标，力求在大类资产配置与股票选择上构建低相关性的投资组合。

以基本面大数据、交易行为大数据、产业链大数据、互联网大数据为基础，刘斌结合嘉实基金研究员基于实地调研、案头研究以及电话访谈等多种对上市公司进行研究所产生的上市公司研究数据，在此基础上构建多种投资策略。以海量、多维度的数据构建对个股全面的评估体系，并运用智能化方法优化策略权重，最终精选具有显著投资价值的上市公司构建股票投资组合。

以刘斌的代表产品为例，二季度，该只基金的前十大重仓依然少有市场中的热门股票，维持15.74%低集中度的同时，前十大的留存度也再次降为零。

其权益仓位显著降低，由一季度的89.74%猛降16个点至73.66%，刘斌表示主要是为了降低超额收益波动和回撤空间，进一步控制风险。但就配置行业来看，依然保持高度分散。刘斌旨在通过在不同风格和不同行业内不断选择绩优股票获取相对基准的超额收益。

二季度，刘斌的代表产品依然凭借较为稳定的发挥，阶段性涨幅达到8.75%，跑赢业绩基准与同类平均。但根据Wind数据显示，二季度，刘斌的该只代表产品遭遇了7千万份净赎回，赎回比例接近两成，或许这与4月产品的大幅回撤不无关系。

但该只产品的机构投资者的持有份额相较2021年年末仍略有上升，截至2022二季度末，机构投资者持有占比已达79.18%。

在此前的采访中，刘斌曾指出，在今年类滞胀的格局下，价值类因子或风格表现相对更好一些，因而哪些风格稳定、具备较强的博取超额收益能力的基金产品将脱颖而出。站在当下的时点，刘斌依然坚定看好中小市值风格在未来两到三年的超额收益，他表示以中证500为基准的增强产品能较好的适应未来的环境。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金的过往业绩不预示其未来表现。基金研究、分析不构成投资咨询或顾问服务，也不构成对读者或投资者的任何实质性投资建议或承诺。敬请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及相关公告。