为了搞明白这事儿，小编特意和三个95后基民朋友聊了聊，却发现每个人都陷入了不同的投资难题。

投资者A：两度入市 ，波动时“只求回本”

2017年底，朋友A携款入市，在收集各类教程指南后，理智选择了每周定投两只基金这一投资方式。定投了四个半月之后，他以不到3%的亏损割肉离场。

A同学基金定投实况模拟图

数据来源：Wind，2017/12/01-2018/04/15，定投方式为，每周五对基金A、B各定投200元，红利分配方式为红利再投。定投起始日为2017/12/01，最后一期为2018/04/13，共定投20期。

上图是A同学投资的实况模拟。实际上，经过我们后续测算，如果A同学继续坚持每周定投这两只基金，持有至今，累计收益率将超过90%。 

即使考虑这两年行情的特殊性，假设A同学在2015年5月29日这个近几年来上证最高点入场，以同样方式定投同一组合，持有至今也将有超出150%的累计回报（该结果仅为数据模拟测算，结果仅供参考，不代表真实收益）。

故事还有后续。三年后，A同学在2021年2月份还是按捺不住周边人都在买基金带来的躁动，再度进入基金市场，却正好遇见下行行情。A同学持有到五月终于回本，基金收益变红当天，就选择全额赎回，虽然没有亏损，但可以说是“空手而归”。

两度入市两度不尽如人意，熟读各类教程后信心入市，遇上波动后就变得“只求回本”，不知道下一次A同学能不能坚持更久？

投资者B：收益率还不错，但好像用处不大？

 

接下来，小编想到了朋友B。这位朋友B时常吹嘘自己有一笔成功的中长期投资，据说累计收益率超过150%。但小编仔细观察，发现这位朋友的生活水平毫无进步的态势，反而经常聚餐吃饭都面有难色。经小编细细盘问，这位受访者最终不太好意思的揭开了真相。

原来2018年初他申购了一元的新基金，经比例配售后，只确认了相当于几毛钱的份额。在之后的日子里，B彻底忘记了这笔投资，被动地践行了长期投资，这只基金业绩也不错，带来了超过150%的收益。 

B同学实际基金收益图

“如果当初我申购的是10万就好了……”午夜梦回，B同学忍不住这么想。不过，如果投入的金额多了，他又能不能扛住中间的波动，和那只“对的基金”长期相守，相忘于江湖？

投资者C：每一个风口，都要有他的身影

当然除了前面两个投资效果欠佳的朋友，小编还是找到了一个在行情中屡次有所斩获的朋友，白酒、黄金、猪肉等板块，到处都有他的身影。

2016就关注白酒基金的他自当年6月入市，在单边上涨行情中频繁操作，尽管比一直持有的效果差太多，但勉强也算有所收益；2019年1月左右，经细细盘算市场消息，他又盯上了黄金和猪肉板块，果断买入黄金和农业基金，也取得了不错的成果。

不过再问下去，他突然支支吾吾起来。

“这次没跑掉”的实际原因或许很多，但回到本质细想，抓住每次风口是不是真的可行？毕竟，简单的数学计算可以发现，假设踩对一次风口的概率是80%，那两次连胜的概率就降低到了64%，三次就降低到51%。

结语

我们常说，好的基金投资，方法很简单，优质资产+长期持有。为什么身边有些人的真实投资故事，常常差强人意？

频繁交易，可能会像C同学一样，踩遍风口却“一朝被困”；对投资逻辑一知半解，可能像A同学嘴上挂着长期投资，却屡次没有做到；而就算做到长期持有的B同学，也是因为本金较低而“忘基”，如果随着本金的加大，他是否还能抗住波动而长期持有呢？

因此，基金投资，其实难在认知——基金投资赚的什么钱，可能的波动有多大，我们该拿出多少钱“上车”，投资的合理期限到底多长，“勤劳操作”和“相忘于江湖”哪个更好，这都是我们应该努力思考的问题。 

相信中国经济的不断向好，相信优质企业能在长期创造可观的回报，相信专业的人更能做专业的事，这些朴素的逻辑或许会提供一些答案。

好的投资

时间看得见

文：柯锦达（实习）、文倩玉