第101期
欢迎来到理财笔记栏目
我是国投瑞银基金首席理财策略分析师
魏衡
用通俗易懂的大白话
有趣的比方
解读复杂的投资理论
这期我们来聊聊
一场穿越时空的思想实验
# 从屠龙之技到驯龙之道#
屠龙之技这个故事出自《庄子·列御寇》,原文很简短:「朱泙漫学屠龙于支离益,殚千金之家,三年技成,而无所用其巧。」意思是说,有个人叫朱泙漫,他想学一种出奇的本领,听说支离益会屠龙,就去拜支离益做老师,向他学屠龙的本领。朱泙漫在支离益那儿学了三年,家产都花光了,才把屠龙的本领学到了手。可是天下本来没有龙,他到哪儿去施展他那绝妙的本领呢?
你看,屠龙之技这个概念,主要包含了两个关键要素:第一个要素是付出了很大的代价;第二个要素是付出代价学到的技能在实践中并不能起到作用。
要回答投资中的屠龙之技「是什么」,我们可以先用排除法,看看屠龙之技「不是什么」。
首先,如果有人说,他做投资主要靠丢硬币,看到一个投资标的,丢出正面就买,丢出反面就不买,这样做投资纯属靠运气,自然也就指望不上能有好的投资成绩。不过,这不算是屠龙之技,因为丢硬币这件事不需要学,也不消耗时间精力。从某种意义来说,把时间花在屠龙之技的投资者比他还更惨,多搭进去了大量时间精力,却没能提高胜算。
其次,如果学到的技能,并不能确保每次投资都赚钱,这也不代表就是屠龙之技。比如,一个篮球运动员无论花多长时间练习投三分球,也不可能确保每次都投进,但随着练习时间积累,他的进球率肯定是逐步提高的,这就是有效的技能练习。
屠龙之技,是不管看起来多花哨,但从结果上来说,丝毫不能提高成功胜率的技能。
投资中的屠龙之技
价值投资派 vs 技术投资派
讲到这里,你肯定好奇了,到底投资中的屠龙之技是什么呢?
在我看来,不同的投资者对这个问题可能会有截然不同的答案。在价值投资派看来,就可能认为基于K线的技术分析是屠龙之技。要理解并运用K线技术是非常耗时间的,先得学习各种技术分析流派的书籍,然后做比较,选择自己专注的细分领域,不管是去画箱体、测阻力位还是数波浪,从理解理论知识到自己实践运用,都需要消耗大量的时间在实盘中不断研究,还得根据行情实际走势不断修正自己的判断。
从价值投资的角度来看,不管技术分析用到多么复杂的划线技术,哪怕搬出了微积分和线性代数,技术分析研究的主体都只是K线图。而K线图归根到底,只是市场过去走势的汇总,它只能反映过去。
研究K线,能够预测未来企业基本面会如何变化吗,能展望未来政策面会如何演变吗?投资是面向未来要结果的,研究过去是无法指导投资的。
听起来挺有道理吧,现在让我站在技术分析派的立场进行反驳。
在技术分析派看来,价值投资的基本面分析才是屠龙之技。要分析基本面,那可比学习K线技术更耗时间精力:你得懂微观的企业经营,才能判断什么样的管理层和管理制度有利于企业发展;你得懂中观的行业分析,才能判断在当前的行业竞争格局之下,什么样的企业更具备竞争力;你还得懂宏观的经济分析,才能把脉整体经济趋势,进而对自己在微观分析和中观分析上的结论进行调整。
从技术分析的角度来看,不管基本面分析做得再深入,对企业利润增长的预测有多准确,在预测股价走势上都没啥用。企业业绩超预期的财报出炉,股价见光就死;业绩暴雷,反倒股价大涨;多年来业绩一直稳定增长,但股价却经常大起大落……基本面和股价走势背离的这些现象,在股市里实在是太常见了。
研究基本面,归根到底是在用理性来分析投资,而股价的波动很多时候是非理性的,面对非理性的市场,试图用理性分析去讲道理,就变成「秀才遇到兵——有理说不清」。
诶,现在你是不是觉得两边的说法都挺有道理的,到底哪一边的才是对的呢?其实很简单,看似矛盾的说法背后,关键在于到底我们是从短期还是从长期来看待投资。如果看短期,企业基本面和股价走势背离的确是很常见,既然股价和基本面都背离了,对于研究基本面的投资者来说,价值投资还真就有点像屠龙之技——连龙都看不到,再深入的研究也没有用武之地。
但是,如果把视野变成长期投资,股价的长期趋势往往趋同于企业基本面的变化——龙从时间的迷雾中逐渐显现出来,价值投资的就再也不是无用的技能了。而且,价值投资的愿景是追求与企业和市场的多赢,价值投资不是零和博弈你死我活的屠龙技能,而是像动画电影《驯龙高手》一样,实现多方共赢,共同分享企业增长红利的驯龙之旅。
今天的理财笔记就到这里
看完这一期
你对「屠龙之技」有没有新的启发呢
不妨在评论区和大家分享噢~
2024-02-21 18: 16
2024-02-06 18: 11
2024-01-25 18: 15
2024-01-11 22: 12
2024-03-07 22: 10
2024-03-14 20: 10