第84期
欢迎来到理财笔记栏目
我是国投瑞银基金首席理财策略分析师
魏衡
用通俗易懂的大白话
有趣的比方
解读复杂的投资理论
#自上而下 vs 自下而上#
你多半在基金季报或基金经理访谈中
看到过这两个词
基金经理一般会用来阐述自己投资框架
这两个词听起来有点不明觉厉
你可能也并不是很清楚两者到底有何异同
从我们熟悉的下馆子这个生活场景
用大白话来解释这两个专业术语
释义:先从宏观的经济形势出发做研究,决定是否投资以及投资中股债的比例,然后考察不同行业的景气情况,选择好的行业,最后在行业里选择优秀的上市企业。
释义:先从微观的上市企业出发,先看具体的公司或项目,研究财务报表、商业模式、管理团队等,然后再决定是否投资。
这样讲听起来挺抽象的,我们用下馆子来打比方,当我们和朋友聚在一起商量晚上吃啥的时候,你会发现有两种思路,一种思路是先定菜系再定馆子,「今天降温有点冷,咱们晚上来点辣的菜系暖和一下,火锅、川菜和湘菜,你们想吃哪种?」
另一种思路是关注特色馆子而非菜系,「上周朋友带我在一个小巷子里找到一家私房菜,味道很好而且不贵,一路上也不堵车……你问是啥菜系?不知道,反正每道菜都不错,辣的不辣的都有。」
你看,前者就是自上而下,后者就是自下而上,这样一对比是不是就很清晰了。
回到刚才下馆子的场景,虽然两种选馆子的思路明显不同,但真正做出选择的过程,并不是纯粹的自上而下或自下而上,而是两者结合。
第一种思路先选菜系,似乎完全是基于自上而下的考虑,其实很可能已经做过自下而上的筛选淘汰,比如吃顿海鲜大餐也是一种参考菜系,但如果在内地城市,吃过几家海鲜餐厅就会发现,便宜的餐厅不够新鲜,新鲜空运的餐厅太贵,很难找到中意的海鲜餐厅。从一开始自上而下选菜系的时候,大家都一般都不会选择海鲜,这其实是基于自下而上的考量后做出的筛选。
第二种思路关注特色馆子,也是一样,即便在沿海城市,在周边能找到好几家高性价比的海鲜餐厅,如果朋友里有人正在痛风,那是不能吃海鲜的,从一开始大家就自然不会提到吃海鲜的馆子,这也是经过了自上而下的考量。
基金投资也是一样,自上而下的宏观投资策略同样也会关注对微观企业的深度调研,一个高景气度的行业,如果竞争格局分散导致大家都没有护城河,没有合适的投资标的,那也不适合投;反之,自下而上选企业的时候,同样离不开自上而下的宏观分析,毕竟任何一个公司未来的盈利预期都或多或少会和整体经济趋势有联系。
用自上而下的思路选馆子,好处是大家能建立相对稳定的预期,比如定下来吃川菜,即便你从没去过这家馆子,你也能预期肯定会有回锅肉,麻婆豆腐,口味是辣中带麻。用自下而上的思路选馆子,虽然无法对菜式有稳定预期,比如喜欢吃辣的发现口味偏甜,但既然这家馆子口碑好,总会有几道招牌菜应该是老少咸宜的。
还有一点,有些菜式是要看季节的,比如四川的羊肉汤,冬天里喝一碗热腾腾的羊肉汤,浑身暖和,但要是夏天去喝,那就叫燥热难耐。反之,类似粤菜、鲁菜之类的菜系,一年四季啥时候都能吃,而且全国各地人民基本都能吃,不会像川菜湘菜有人吃不了辣,选这些菜系就不要考虑太多其他因素,主要是看哪家馆子味道好。
基金投资也是一样,自上而下和自下而上两种投资策略,没有绝对的好与坏,主要是看是否适合自己。有的投资者伙伴自己对宏观也挺感兴趣,认为在不同经济周期应该选择不同的行业做投资,那就应该多关注自上而下风格的基金经理;反之,对于喜欢研究公司财务报表的投资者伙伴,自下而上风格的基金经理应该会更为合适。
对基金经理来说,如果是投资周期型行业,在思考策略的时候,可能会加强自上而下的宏观预判;反之,如果是投资公用事业等行业,就没必要过多考虑宏观因素,而是应该把更多精力花在研究企业的基本面。
今天的理财笔记就到这里
看完这一期
你对「自上而下」和「自下而上」有没有新的启发呢
不妨在评论区和大家分享噢~
2023-10-10 20: 00
2023-10-11 20: 00
2023-10-11 18: 02
2023-10-11 10: 01
2023-10-08 19: 59
2023-10-11 17: 58